Справа № 2-733\09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2009 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Чепесюка О.В.
з участю секретаря Окулянко У.Г.
представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в :
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме 1561,85 доларів США боргу за кредитним договором, укладеним 08 квітня 2008 року, № НОМЕР_3. Вказав, що у відповідності до укладеного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08 квітня 20010 року. Посилаючись на те, що відповідачка зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконала, а позивач у зв”язку з цим має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 1403,56 доларів США, по процентам за користування кредитом у сумі 24,31 доларів США та штрафів у сумі 62,59 доларів США (фіксована частина), 71,39 доларів США (процентна складова), а також судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінив, просить у зв»язку з частковим погашенням відповідачкою заборгованості по сумі кредиту стягнути з останньої на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 1066,96 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 19,38 доларів США, та штрафів у сумі 62,59 доларів США (фіксована частина), що еквівалентні 500 грн., 71,39 доларів США (процентна складова), що еквівалентні 570 грн., а також судові витрати
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що на даний час через важке матеріальне становище своєчасно погашати заборгованість не має можливості.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № НОМЕР_1, довідки № НОМЕР_2 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, форма власності приватна, вид діяльності: комерційні банки.
08 квітня 2008 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачкою ОСОБА_2 укладений кредитний договір № НОМЕР_3 (далі по тексту Договір).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов Договору відповідачка отримала кредит у розмірі 3000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_4 відкритий ПриватБанком, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08 квітня 2010 року.
Погашення заборгованості, згідно п.1.4 Договору, здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (додаток № 1 до кредитного договору № НОМЕР_3).
Згідно п.5 Договору при порушенні позичальником будь-якого з грошових зобов»язань, передбачених Договором позичальник повинен заплатити Банку штраф.
З огляду на поданий розрахунок заборгованості станом на 09 грудня 2009 року у відповідачки утворилася заборгованість заборгованість за кредитом у сумі 1066,96 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 19,38 доларів США, та штрафів у сумі 500 грн. (фіксована частина), 570 грн. (процентна складова).
Отже, відповідачка ОСОБА_2 не виконала зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом і тим самим порушила умови Договору.
Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідачки в користь позивача заборгованість за кредитним договором від 08 квітня 2008 року № НОМЕР_3 у сумі 1086,34 доларів США та 1070 грн. штрафу.
З відповідачки в користь позивача слід стягнути також судові витрати по справі, понесені позивачем 124,78 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі ст.ст.526,536,548-551,610-612,624,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки м.АДРЕСА_1, ід.код.НОМЕР_5, в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ вул..Набережна Перемоги,50 (р\р № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 08 квітня 2008 року № 20317-СRED у сумі 1086 (одну тисячу вісімдесят шість) доларів США 34 центів, 1070 (одну тисячу сімдесят) гривень нарахованого штрафу та 244,78 гривень судових витрат (р\р №. 64993919400001 для відшкодування судових витрат)
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційна скарга на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Відповідачем може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Голова Борщівського районного суду О.В.Чепесюк
Судове рішення № 7099938, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-733/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: