Ухвала суду № 70998329, 13.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛА

13 грудня 2017 року м. Київ № 826/22116/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., за участі секретаря судового засідання Карпенка Д.В. у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

12.12.2017 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду Київським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 826/171/17.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі, представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що вирішення вищевказаної адміністративної справи може вплинути на права або обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків і може мати преюдиційне значення для вирішення судом адміністративної справи № 826/22116/15.

Представник позивача щодо задоволення зазначеного клопотання в судовому засіданні не заперечувала.

З матеріалів справи вбачається, що діяльність з перевірки правочинів, вчинених між ПАТ «Банк «Київська Русі» та його клієнтами, зокрема позивачем у даній справі, та вирішення питання про включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду була проведена відповідними Уповноваженими особами ФГВФО на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк «Київська Русь» та на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь», які призначені та виконували свої повноваження на підставі рішень виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, правомірність/протиправність яких є предметом судового розгляду у справі № 826/171/17.

Отже, вирішення справу у вказаній адміністративній справі має важливе значення для повного і всебічного розгляду даної справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вищевказаного клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № 826/22116/15 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2017 у справі №826/171/17.

3.Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.О. Власенкова