Ухвала суду № 70996774, 14.12.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні Ініціативи” до Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.08.2010 № ВП 20862991, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.10.2013 ВП № 39910474 та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні Ініціативи” до Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.08.2010 № ВП 20862991, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.10.2013 ВП № 39910474 та зобов’язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

Згідно з частиною першою статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Враховуючи, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі № 812/2195/14 не розглянуто заяву третьої особи, - ОСОБА_2, щодо компенсації судових витрат, суд вважає за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 812/2195/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі №812/2195/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні Ініціативи” до Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.08.2010 № ВП 20862991, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.10.2013 ВП № 39910474 та зобов’язання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2017 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Копію ухвали про призначення до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.