8.2.3 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 грудня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1951/17Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
11.12.2017 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», в якому позивач просить стягнути кошти з ПАТ «Лисичанськвугілля» з рахунків у банках, обслуговуючих платника, в рахунок сплати простроченої суми основного боргу перед державним бюджетом по договору від 23.12.2011 за № 15010-02/191 у сумі 1002751698,10 грн, у рахунок сплати простроченої заборгованості по платі за надання державних гарантій перед державним бюджетом по договору від 23.12.2011 за № 15010-02/191 у сумі 2224720,75 грн, у рахунок сплати простроченої заборгованості по пені перед державним бюджетом по договору від 23.12.2011 за № 15010-02/191 у сумі 368767975,79 грн.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов такого.
Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною другої статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).
Згідно з частиною першою статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною другою статті 4 Закону України № 3674-VI визначено розмір судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено вимоги про стягнення боргу в загальній сумі 1373744394,64 грн. Таким чином, за подання адміністративного позову майнового характеру позивач має сплатити судовий збір у розмірі 20606165,91 грн.
Вказану суму судового збору необхідно сплатити за наступними реквізитами:
отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецький/Луганський окр.адмін.суд/22030001;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909;
банк отримувача -ГУДКCУ в Луганській області;
код банку отримувача (МФО) - 804013;
рахунок отримувача - 31217206784080;
код класифікації доходів бюджету - 22030001;
призначення платежу - *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи; судовий збір, за позовом (ПІБ), Луганський окружний адміністративний суд.
Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено періоди виникнення заборгованості, що не дає суду можливості вирішити питання про дотримання позивачем строку звернення до суду з позовом.
Позивачеві слід надати уточнений позов із зазначенням періоду виникнення боргу, а у випадку пропуску позивачем строку звернення до суду – також зазначити причини такого пропуску.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення суми боргу залишити без руху.
Запропонувати позивачеві протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьк/Луганський окр.адмін.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача ГУДКСУ в Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 31217206784080, код класифікації доходів бюджету 22030101, у сумі 20606165,91 грн, уточненого позову із зазначенням періоду виникнення боргу, а у випадку пропуску строку звернення до суду – також із зазначенням причин такого пропуску.
В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1Судове рішення № 70996765, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1951/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: