Ухвала суду № 70991482, 23.11.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2973/16-ц Номер провадження №2-п/318/18/2017

У Х В А Л А

іменем України

"23" листопада 2017 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Комишньої Н.І.,

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка-Дніпровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.03.2017 року, -_

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.03.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

В судове засідання, призначене на 23.10.2017 року заявник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та в належній формі, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», від нього не надходило заяви про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати обов’язки.

В судове засідання, призначене на 23.11.2017 року заявник повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та в належній формі, про що свідчить підпис заявника на поштовому повідомленні про вручення йому повістки 11.11.2017 року. Від заявника не надходила заява про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.03.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави необхідно залишити без розгляду в зв’язку з повторною неявкою заявника в судове засідання без поважних причин, який був належним чином повідомлений та від якого відсутня заява про розгляд справи у його відсутність.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.03.2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І. Комишня