
Справа № 303/3356/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
05 грудня 2017 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого судді: Бисага Т.Ю.
суддів: Фазикош Г.В., Готра Т.Ю.,
секретарі: Терпай С.М.,
за участі сторін – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника Благодійного обласного фонду «Хесед Шпіра» ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 червня 2017 року у справі за позовом Закарпатського обласного благодійного фонду «Хесед Шпіра» до Мукачівський міської ради, приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дійсним,
Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу представника Благодійного обласного фонду «Хесед Шпіра» ОСОБА_1,задовольнити.
Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 червня 2017 року скасувати, ухвалити по справі нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Визнати дійсним договір довічного утримання (догляду) №8/15 від 15 квітня 1998 року, укладений між благодійним обласним фондом «Хесед Шпіра» та ОСОБА_4, щодо передання ОСОБА_4 на користь «Хесед Шпіра» квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 (Дзержинського) в м. Мукачево.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 70990725, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3356/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: