
Справа № 309/2338/17
Провадження № 22-ц/777/2752/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 грудня 2017 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ПАТ "Закарпатгаз" на ухвалу Хустського районного суду від 31 серпня 2017 року в справі за скаргою ПАТ "Закарпатгаз" на дії та рішення державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження і зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав поштою 13 листопада 2017 року.
Дане посилання апелянта не може бути взято до уваги, оскільки такої відмітки матеріали справи не містять. В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому вказано, що апелянт отримав копію ухвали від 31 серпня 2017 року - 18 вересня 2017року (а.с. 15)
Враховуючи наведене, апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати до апеляційного суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та надати докази про поважність причин пропуску зазначеного строку.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції надати апеляційному суду Закарпатської області, посилаючись на номер справи № 309/2338/17.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ПАТ "Закарпатгаз" на ухвалу Хустського районного суду від 31 серпня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі тридцяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків для подачі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Роз’яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду.
Суддя Готра Т.Ю.
Судове рішення № 70990712, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2338/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: