
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1244/17
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2017 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, роглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрейдинг-Волинь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореон-Трейд", Головний сервісний центр МВС України про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Міський комерційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, ТОВ "Автотрейдинг-Волинь", ТОВ "Ореон-Трейд", Головний сервісний центр МВС України про витребування майна з чужого незаконного володіння
В судовому засіданні, яке проведено в режимі відеоконференції, представник відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявив клопотав про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Учасники процесу не заперечили.
Заслухавши сторони, обстеживши матеріали справи, суд приходить до переконання про обгрунтованість клопотання представника позивача.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задовольнити.
Судовий розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 11.01.2018 року.
Судове засідання по справі, призначене на 14 год. 00 хв. 11.01.2018 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 30) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає
Головуючий ОСОБА_7Судове рішення № 70990263, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1244/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: