Справа № 367/3100/16-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А. В.Провадження № 22-ц/780/5744/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14.12.2017 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Фірма «Базальт», третя особа: реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції про визнання права власності на житло та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12 травня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Державної іпотечної установиподала апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження визначеного у ст. 294 ЦПК України, разом з клопотання про поновлення пропущеного строку.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві на думку судді, можуть бути визнані поважними.
Оскільки, причини пропуску строкуна апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної іпотечної установи про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 травня 2016 року - задовольнити.
Поновити Державній іпотечній установі процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 травня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 травня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 70977486, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3100/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: