Court ruling № 70977486, 14.12.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
14.12.2017
Case No.
367/3100/16-ц
Document №
70977486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/3100/16-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А. В.Провадження № 22-ц/780/5744/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.12.2017 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Фірма «Базальт», третя особа: реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції про визнання права власності на житло та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12 травня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Державної іпотечної установиподала апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження визначеного у ст. 294 ЦПК України, разом з клопотання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві на думку судді, можуть бути визнані поважними.

Оскільки, причини пропуску строкуна апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної іпотечної установи про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 травня 2016 року - задовольнити.

Поновити Державній іпотечній установі процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 травня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70977486 ?

Документ № 70977486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70977486 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70977486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70977486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70977486, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 70977486, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70977486 refers to case No. 367/3100/16-ц

This decision relates to case No. 367/3100/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70977484
Next document : 70977488