справа № 1-16/2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2009 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Тропак О.В.
при секретарі Іськів І.О.
з участю прокурора Трояновського Б.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1,12.09.1969 р.н.уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця гр-на України,ІНФОРМАЦІЯ_2,одруженого,не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину,в порядку ст.89 КК України не судимого
У вчиненні злочинів передбачених:ст.ст.162 ч.1,185 ч.1,185 ч.3,263 ч.1,307 ч.1,307 ч.2,308 ч.1,308 ч.2,309 ч.1,309 ч.2,317 ч.2,321 ч.1 КК України,суд ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1
23 лютого 2008року приблизно о 10 годині 45 хвилин,керуючись кори-
сливими спонуканнями,перебуваючи на промисловому ринку в м.Броди Львів-ської області таємно викрав із сумочки громадянки ОСОБА_2,яку вона тримала в руці,гаманець в якому знаходились гроші в сумі 600 гривень,пластикова картка на зарплату на якій була сума приблизно 10 гривень, пенсійна картка, на якій була сума приблизно 5 гривень та кре-дитна картка,на якій були гроші в сумі 3500гривень,чим спричинив потер-пілій матеріальної шкоди на суму 4135 грн;
02.06.2008року в обідню пору доби,керуючись корисливими спонукан-нями,скориставшись відсутністю власників,таємно проник в господарство,що в смт.Підкамінь по вул. Шевченка,9,Бродівського району Львівської облас-ті,піднявся по сходах до вхідних дверей сараю і через дерев”яні двері, які були зачинені на клямку,проник в приміщення сараю,звідки таємно ви-крав:алюмінієвий бідон ємкістю 20л- вартістю 112грн,20 метрів алюмініє-вого дроту марки А-35-загальною вартістю 679грн, чотири куски стальної труби діаметром 25мм по два метри кожна,загальною довжиною вісім метрів-загальною вартістю 112грн, три металеві кирки- загальною вартістю 115грн 50 коп, кліщі-вартістю 9грн 80 коп, потім підійшов до дверей підвального приміщення,за допомогою металевої труби зірвав скобу,на якій кріпився на-вісний замок,проник в підвальне приміщення, звідки таємно викрав інвентар по господарству та для садівництва: дві штикові лопати-загальною вартістю 24грн, чотири металевих молотки- загальною вартістю 39 грн 20 коп, дві сокири- загальною вартістю 49 грн,а також металевий каркас від ліжка-вар-тістю 43грн 20 коп, металевий таз ємкістю 10л-вартістю 30грн 10 коп, три-літрову металеву емальовану каструлю -вартістю 12грн 60 коп,чим заподіяв потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 1226грн 40 коп;
02 червня 2008року приблизно о 22 годині ОСОБА_1, протиправно без відома і дозволу власника, всупереч його волі, зірвавши навісний замок,проник в приміщення житлового будинку в с.Пеняки Бродів- ського району Львівської області, що належить ОСОБА_5, з метою викрадення наркотичних засобів;
в середині червня 2008року приблизно о 04-й годині в с.Попівці Бродівського району Львівської області, з метою викрадення макової соломи зайшов на земельну ділянку,яка належить ОСОБА_6,
-2-
звідки зрізавши,викрав близько 30 макових головок, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;
23 червня 2008року приблизно о 04-й годині 30 хвилин в с.Попівці Бродівського району Львівської області з метою викрадення макової соломи, зайшов на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_7, звідки, зрізавши,викрав близько 50 макових головок, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
23 червня 2008року в смт.Підкамінь Бродівського району Львівської облавсті незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту грубоподрі-блену зелену макову солому(коробочки), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 57,50грама, а також 0,12грама опію,яким був просочений відрізок бинту,з чим він був затриманий працівниками міліції;
на початку серпня 2008року ОСОБА_1 знайшов одну рослину канабі-су(марихуани) і з метою виготовлення з нього наркотичних засобів, вирвав і приніс його додому.Подрібнивши листя канабісу, ОСОБА_1 розділив його у дві сірникові коробки і зберігав з метою подальшого збуту за міс-цем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 і в середині серпня 2008року в м.Броди Львівської області незаконно збув громадянину ОСОБА_8 приблизно половину сірникової коробки кана-бісу/марихуани/,який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено;
в середині серпня 2008року в м.Броди Львівської області незаконно збув громадянину ОСОБА_9 0,66грама канабісу(марихуа-ни),який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів ,обіг яких заборонено;
17 серпня 2008року за місцем свого проживання повторно незаконно збув ОСОБА_10, жителю м.Тернопіль, 416.44грама макової соломи, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;
за місцем свого проживання повторно незаконно зберігав без мети збуту 2,7602 грама екстракційного опію,який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено,57,02 грама вису-шеної та 951,89 грама невисушеної макової соломи,яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено,які 26 серпня 2008 року під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_1 було виявлено і вилучено працівниками міліції;
в період з червня до серпня 2008року неодноразово надавав підвальне приміщення в літній кухні свого господарства в смт.Підкамінь Бродівського району Львівської області- Остапчуку ОСОБА_11 та ОСОБА_12,а 05 вересня 2008року надав це ж приміщення ОСОБА_13 для незаконного вживання наркотичних засобів;
05 вересня 2008року незаконно придбав грубоподрібнену макову соло-му,з якої в подальшому виготовив для власного споживання і зберігав у підвальному приміщенні за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 рідину,яка містить екстракційний опій, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.05 вересня 2008року працівниками міліції в помешканні ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 1.42грама екстракційного опію, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та залишки опію ацетильованого, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в кількості 0.23грама, які він зберігав без мети збуту;
05 вересня 2008 року повторно незаконно збув ОСОБА_13 0,05 мл речовини,яка містить опій ацетильований,що відноси-ться до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено;
06 жовтня 2008 року придбав,зберігав та носив тридцять один патрон калібру 5,45 до автомата Калашникова та вісім патронів калібру 7,62 мм до гвинтівки Мосіна,які являються боєприпасами до нарізної військової вогне-пальної зброї і придатні для стрільби без передбаченого законом дозволу;
-3-
на початку листопада 2008 року,не маючи спеціального дозволу в смт. Підкамінь Бродівського району Львівської області незаконно збув ОСОБА_14 п»ять таблеток «Соннат»,які містять зопіклон,який від-несений до сильнодіючих лікарських засобів.
Підсудний у вчиненні інкримінованих йому злочинів винним себе ви-знав повністю та показав,що:
23 лютого 2008року зранку він знаходився на ринку в м.Броди Львів-ської області,де викрав із сумки жінки гаманець з грошима та банківською карточкою.Так як в гаманці був листочок з номерами коду,то він зняв по карточці у банкоматі гроші,які потім використав на свої потреби.
02.06.2008року в обідню пору доби,проник в господарство,що в смт. Підкамінь по вул. Шевченка,9,Бродівського району Львівської області, звідки викрав сільськогосподарський інвентар,а також різні інструменти і металевий каркас ліжка,який потім здав на металолом.Власниця цього го-споддарства,якій він інколи допомагав щось робити по господарству померла і він не знав,що це господарство вже комусь продано,а тому вважав,що це майно не має господаря.
02 червня 2008року пізно зірвав навісний замок в житловому будинку в с.Пеняки Бродівського району Львівської області, що належить ОСОБА_5, так як думав,що там є наркотичні засоби.
В середині червня 2008року вночі в с.Попівці Бродівського району Львівської області зайшов на земельну ділянку і зрізав близько 30 макових головок.
23 червня 2008року вночі в с.Попівці Бродівського району Львівської області зайшов на земельну ділянку і зрізав близько 50 макових головок,з якиїх по дорозі додому зварив собі»ширку»,а решту зберігав при собі і ви-дав при затриманні працівникам міліції.
На початку серпня 2008року біля лісу недалеко від с.Підкамінь зна-йшов одну рослину канабісу(марихуани) і вдома,подрібнивши листя,розділив його у дві сірникові коробки і зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3,яку потім збув в середині серпня 2008 року в м.Броди Українцю Григорію ОСОБА_11 і ОСОБА_9.
17 серпня 2008року по місцю свого проживання збув ОСОБА_15 макову солому.
26 серпня 2008 року в його господарстві працівниками міліції було виявлено екстракційний опій та висушену і невисушену макову солову,які він зберігав для власного вживання.
В період з червня до серпня 2008року по місцю свого проживання -у підвальному приміщенні літньої кухні ОСОБА_10 та ОСОБА_16 вживали наркотичні засоби,а 05 вересня 2008року вживав наркотичні засоби ОСОБА_13.
05 вересня 2008року на смітнику знайшов суху макову солому,яку приніс додому і виготовив з неї для себе «ширку»,в той самий день давав «ширку» ОСОБА_13,а решта була вилучена у нього 05 вересня 2008року працівниками міліції за місцем його проживання.
06 жовтня 2008 року був затриманий працівниками міліції і у нього було вилучено патрони,які він мав при собі.
На початку листопада 2008 року збув ОСОБА_14 п»ять таблеток «Соннат».
У вчиненому кається,але визнає,що є наркозалежним,так як тривалий час вживає наркотичні речовини.
Просить не змінювати йому запобіжний захід на взяття під варту бо завтра у його дочки «останній дзвоник» в школі і він хоче бути присутнім на ньому,щоб не зіпсувати дитині свято.
Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України суд визнав за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися і обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудного
-4-
та оголошенням документів,що характеризують особу підсудного і учасники судового розгляду не заперечили проти цього.
Дії підсудного:
по епізоду крадіжки 23.02.2008 року майна ОСОБА_17 вірно кваліфіковано по ст. 185 ч.1 КК України,оскільки підсудний вчинив таємне викрадення чужого майно на суму,що перевищувала три неоподаткову-ваних мінімуми доходів;
по епізоду крадіжки 02.06.2008 року майна ОСОБА_18 та ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України,оскільки підсудний вчинив таємне викрадення майна на суму,що перевищувала три неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, поєднане з проникненням у інше приміщення чи сховище;
по епізоду проникнення 02 червня 2008 року в житловий будинок ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ст.162 ч.1 КК України,оскі-льки підсудний незаконно,без відома і дозволу власника проникнув до житла;
по епізоду викрадення в середині червня 2008 року наркотичних засо-бів з земельної ділянки ОСОБА_6 вірно каліфіко-вано за ч.1 ст.308 КК України,оскільки підсудний таємно викрав наркотичні засоби;
по епізоду викрадення 23 червня 2008 року наркотичних засобів з земельної ділянки ОСОБА_7 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.308 КК України за ознакою повторності, оскільки підсудний вчинив ці дії після викрадення наркотичних засобів з земельної ділянки ОСОБА_19;
по епізоду незаконного придбання і зберігання наркотичних засобів /макової соломи в кількості 57,5 гр та 0,12 гр опію вірно,які були вилу-чені у нього 23 червня 2008року,вірно кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України,оскільки підсудний незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту;
по епізоду незаконного придбання,виготовлення та зберігання з метою збуту на початку серпня 2008 року та збуту в середині серпня 2008 року ОСОБА_8 приблизно половини сірникової коробки канна-бісу /марихуани/,вірно кваліфіковано за ч.1 ст.307 КК України,оскільки підсудний незаконно придбав,виготовив та зберігав з метою збуту і збув наркотичні засоби;
по епізодах незаконного збуту :в середині серпня 2008року ОСОБА_9 Васильовичу-0,66грама канабісу (марихуани),17 серпня 2008року ОСОБА_10 416.44грама макової соломи, 05 вересня 2008 року ОСОБА_13 0,05 мл речовини,яка містить опій ацетильований,що відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено,вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України за ознакою повторності,оскільки ці дії були вчинені підсудним після незаконного придбання,виготовлення та зберігання з метою збуту на початку серпня 2008 року та збуту в середині серпня 2008 року ОСОБА_8 приблизно половини сірникової коробки канабісу /марихуани/;
по епізодах незаконного придбання,виготовлення та зберігання нарко-тичних засобів без мети збуту:26 серпня 2008 року-2,7602 грама екстрак-ційного опію,який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засо-бів,обіг яких заборонено,57,02 грама висушеної та 951,89 грама невису-шеної макової соломи,яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено та 05 вересня 2008 року-1.42грама екстрак-ційного опію,який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засо-бів,обіг яких заборонено і залишків опію ацетильованого, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в кількості 0.23грама ,вірно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України за ознакою повторності,оскільки ці дії підсудний вчинив після вчинення дій по незаконному придбанню і зберіганню наркотичних засобів без мети збуту:
-5-
макової соломи масою 57,5 гр та 0,12 гр опію ,які були вилучені у нього 23 червня 2008року;
по епізодах по епізодах неодноразового надання підвального приміще-ння в літній кухні свого господарства в смт.Підкамінь Бродівського району Львівської області для незаконного вживання наркотичних засобів: в період з червня до серпня ОСОБА_20 та ОСОБА_12,а 05 вересня 2008року -ОСОБА_13 вірно кваліфіковано за ознакою повторності за ст.317 ч.2 КК України;
по епізоду незаконного придбаня,зберігання та носіння 06 жовтня 2008 року бойових припасів вірно кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України, оскільки підсудний придбав,зберігав та носив бойові припаси без перед-баченого законом дозволу;
по епізоду незаконного збуту на початку листопада 2008 року ОСОБА_14 п»яти таблеток «Соннат»,вірно кваліфіковано за ст.321 ч.1 КК України,оскільки підсудний вчинив дії по збуту вищезгаданого силь-нодіючого лікарського засобу без спеціального на те дозволу.
Поскільки наркоманія не відноситься до хворіб,що становлять небез-пеку для здоров»я інших осіб,тому примусове лікування щодо підсудного не може бути застосоване.
Речові докази:
55 рослин маку /т.2 ас 48/;
металевий ковш,шість відрізків бинту,57,5 грама головок зеленого маку /т.2 ас 84/;
24 патрони калібру 5,45,5 патронів калібру 7,62 мм,7 гільз калібру 5,45 мм,4 гільзи калібру 7,62 мм/т.3 ас 35/;
електрична спіраль,три пляшки з рідиною,металева миска,7 одноразових шприци,подрібнена речовина/макова солома /т.3 ас 138/;
сірникова коробка з марихуаною вагою 0,66 грам,що знаходиться в прозорому пакеті /т.3 ас 184/;
п»ять пластикових пляшок з рідиною темного кольору,три відрізки бинта,дві емальовані миски,дві металеві ложки,сім ватних тампонів,дві пластикові лійки,два одноразових шприци,1 м»ясорубка,1 скляний флакон з ватними тампонами,три голки з ковпачками,1 плоскогубці,1008 грам макової соломи,вісім таблеток»Соннат»/дві упак./т.4 ас ас 137/- підлягають знищенню.
Судові витрати за проведення судово-балістичної/т.3 ас 27/і судово-хімічних експертиз:/т.2 ас 42,53/,/т.3 ас 141,187/,/т.4 ас 98,140/ під-
лягають стягненню в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області.
Призначаючи міру покарання суд враховує:
-ступінь тяжкості вчинених злочинів,які відносяться:
передбачений ст.162 ч.1 КК України,до злочинів невеликої тяжкості, передбачені ст.ст.185 ч.1,263 ч.1,309 ч.1,309 ч.2,321 ч.1 КК Украї-
ни до злочинів середньої тяжкості,
передбачені ст.ст. 185 ч.3,307 ч.1,307 ч.2,308 ч.1,308 ч.2,317 ч.2 КК України до тяжких злочинів;
-особу винного,який вважається раніше не судимим,посередньо харак-теризується по місцю проживання, на диспансерному обліку у психіатра не перебуває,перебуває на диспансерному обліку у нарколога з 1996 року з діагнозом:розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів.
Пом”якшуючі покарання обставини,якими суд визнає :щире каяття і ак-тивне сприяння розкриттю злочинів,наявність на утриманні неповнолітньої дитини-мати якої не проживає з дитиною і ухиляється від виконання обов»я-зків по вихованню та утриманню дитини,поганий стан здоров»я підсудного.
Обставин,які обтяжують покарання,суд не знайшов.
Виходячи з наведеного,суд дійшов висновку:-
що необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередже-ння вчинення ним нових злочинів буде призначення :
-6-
за наявності кількох обставин, що пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів,з урахуванням даних про особу підсудного:
за ст.ст.307 ч.2,308 ч.2,317 ч.2 з застосуванням ст.69 КК України до основного і додаткових покарань,покарання у виді позбавлення волі на строк нижчий від найнижчої межі,встановлених в санкціях вищезгаданих статтей КК України та не призначення додаткових покарань,що передбачені в санкціях вищезгаданих статтей КК України як обов»язкові;
за ст.ст.185 ч.3,263 ч.1,307 ч.1,308 ч.1,309 ч.2 покарання у виді позбавлення волі в мінімальній межі,встановленій в санкціях вищезгаданих статтей;
за ст.162 ч.1,185 ч.1,309 ч.1,321 ч.1 покарання у виді штрафу в мінімальній межі,встановленій в санкціях вищезгаданих статтей КК України.
З врахуванням рівновеликого ступеня тяжкості вчинених злочинів,при призначенні покарання за сукупністю злочинів,суд вважає за доцільне ви-користати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Речові докази:
55 рослин маку /т.2 ас 48/;
металевий ковш,шість відрізків бинту,57,5 грама головок зеленого маку /т.2 ас 84/;
24 патрони калібру 5,45,5 патронів калібру 7,62 мм,7 гільз калібру 5,45 мм,4 гільзи калібру 7,62 мм/т.3 ас 35/;
електрична спіраль,три пляшки з рідиною,металева миска,7 одноразо- вих шприци,подрібнена речовина/макова солома /т.3 ас 138/;
сірникова коробка з марихуаною вагою 0,66 грам,що знаходиться в прозорому пакеті /т.3 ас 184/;
п»ять пластикових пляшок з рідиною темного кольору,три відрізки бинта,дві емальовані миски,дві металеві ложки,сім ватних тампонів,дві пластикові лійки,два одноразових шприци,1 м»ясорубка,1 скляний флакон з ватними тампонами,три голки з ковпачками,1 плоскогубці,1008 грам макової соломи,вісім таблеток»Соннат»/дві упак./т.4 ас ас 137/- підлягають знищенню.
Судові витрати за проведення судово-балістичної/т.3 ас 27/і судово-хімічних експертиз:/т.2 ас 42,53/,/т.3 ас 141,187/,/т.4 ас 98,140/ під-
лягають стягненню в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 162 ч.1,185 ч.1,185 ч.3,263 ч.1,307 ч.1,307 ч.2,308 ч.1,308 ч.2,309 ч.1,309 ч.2,317 ч.2,321 ч.1 КК України та призначити покарання за:
ст.162 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподат- ковуваних мінімумів доходів громадян;
ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатко-вуваних мінімумів доходів громадян;
ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;
ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;
ст.307 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;
ст.307 ч.2 КК України,з застосуванням ст.69 КК України до основного і додаткового покарань,у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців;
ст.308 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;
ст.308 ч.2 КК України,з застосуванням до основного і додаткових покарань ст.69 КК України,у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці;
-7-
ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі п»ятдесять неоподат-ковуваних мінімумів доходів громадян;
ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;
ст.317 ч.2 КК України,з застосуванням ст.69 КК України до основного і додаткового покарань,у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців;
ст.321 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі п»ятдесять неподат-ковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом погли-нення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі обчислю-вати з моменту приведення вироку у виконання.
Речові докази:
55 рослин маку,які згідно квитанції № 283 від 22.08.2008 року зна-ходяться на зберіганні в камері схову Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області;
металевий ковш,шість відрізків бинту,57,5 грама головок зеленого маку,які згідно квитанції № 267 від 13.08.2008 року знаходяться на зберіганні в камері схову Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області;
24 патрони калібру 5,45,5 патронів калібру 7,62 мм,7 гільз калібру 5,45 мм,4 гільзи калібру 7,62 мм,які згідно квитанції № 005461 від 30.10.2008 року знаходяться на зберіганні у старшого слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_21;
електрична спіраль,три пляшки з рідиною,металева миска,7 одноразо-вих шприци,подрібнена речовина/макова солома/,що знаходяться в чотирьох полімерних пакетах,які згідно квитанції № 289 від 17.10.2008 року знаходяться на зберіганні в камері схову Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області;
сірникова коробка з марихуаною вагою 0,66 грам,що знаходиться в прозорому пакеті,які згідно квитанції № 288 від 01.10.2008 року знаходяться на зберіганні в камері схову Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області;
п»ять пластикових пляшок з рідиною темного кольору,три відрізки бинта,дві емальовані миски,дві металеві ложки,сім ватних тампонів,дві пластикові лійки,два одноразових шприци,1 м»ясорубка,1 скляний флакон з ватними тампонами,три голки з ковпачками,1 плоскогубці,1008 грам макової соломи,вісім таблеток»Соннат»/дві упак./,які згідно квитанції № 300 від 03.11.2008 року знаходяться на зберіганні в камері схову Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області
- знищити.
Стягнути з засудженого в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області ,банк ГУДК України у Львівській області,рахунок 35221003000808, МФО 825014,ЄДРПОУ 25575150 судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 1242 грн 48 коп.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили,залишити без змін.
На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Львівсь-кої області через Бродівський районний суд , протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення,а засудженим ,який перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя О.Тропак
Судове рішення № 7097592, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 28.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-16/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: