
Справа № 754/14162/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М. Провадження № 22-ц/773/1422/17 Категорія: 27 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Шевчук Л.Я.,
суддів - Грушицького А.І., Киці С.І.,
секретар с/з – ОСОБА_1,
з участю:
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової економічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку відповідача, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення в даній справі судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 303, 304 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи задовольнити.
По даній справі призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз.
На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:
1) Чи відповідає дійсності наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором, наданий позивачем?;
2) Чи відповідає дійсності метод нарахування відсотків за кредитним договором?;
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача у справі ОСОБА_2
Для проведення експертизи надати матеріали даної цивільної справи.
На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження в справі протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 70974017, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/14162/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: