
Справа № 754/14162/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М. Провадження № 22-ц/773/1422/17 Категорія: 27 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Шевчук Л.Я.,
суддів - Грушицького А.І., Киці С.І.,
секретар с/з – ОСОБА_1,
з участю:
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової економічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку відповідача, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення в даній справі судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 303, 304 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи задовольнити.
По даній справі призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз.
На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:
1) Чи відповідає дійсності наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором, наданий позивачем?;
2) Чи відповідає дійсності метод нарахування відсотків за кредитним договором?;
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача у справі ОСОБА_2
Для проведення експертизи надати матеріали даної цивільної справи.
На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження в справі протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 70974017, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 754/14162/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: