
Справа № 161/5832/16-ц
Провадження № 2/161/43/17
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Новаковській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку питання щодо виправлення описки в рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ “Приватбанк” 04.05.2016р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28 вересня 2016 року ОСОБА_1 подав до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" зустрічний позов про захист прав споживачів.
22.11.2017р. по даній справі Луцьким міськрайонним судом Волинської області було ухвалено рішення.
У вказаному рішенні суд допустив описку, а саме: замість «22.11.2017р.» датою ухвалення рішення зазначено «20.11.2017р.».
З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 22 листопада 2017року зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково. Розірвано додаткову угоду № 1 до договору про іпотечний кредит № VOO0G40000007086 від 24.04.2008 року, яка укладена 30 липня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1. В решті зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в дохід держави 640 грн. судового збору. В задоволенні позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
В судовому засіданні встановлено, що при ухваленні рішення судом допущено описку у даті винесення рішення суду, а саме: замість «22.11.2017р.» датою ухвалення рішення суду вказано «20.11.2017р.».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені описки у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, зазначивши наступну дату ухвалення рішення суду по вищевказаній справі - «22 листопада 2017року» .
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду по справі №161/5832/16-ц, провадження № 2/161/43/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість «20 листопада 2017 року» зазначити датою ухвалення рішення суду «22 листопада 2017 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Судове рішення № 70973530, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5832/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: