Ухвала суду № 70973529, 13.12.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/17549/17

Номер провадження: 2-а/161/1104/17

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Ярмолюк В.С.

за участю:

представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» до Державного реєстратора відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» Луцької міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування запису в ЄДР

В С Т А Н О В И В:

СГ ТзОВ «Агропродторг»звернулося в суд з позовом до Державного реєстратора відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» Луцької міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування запису в ЄДР.

До судового засідання на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення його третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Свою заяву мотивує тим, що з наявних у нього відомостей, позивачем оскаржуються реєстраційні дії, вчинені на підставі його заяви від 06.11.2017 року до державного реєстратора. Вказує, що внаслідок реєстраційних дій було відновлено статут товариства в редакції, яка діяла станом на 20.01.2016 року та склад учасників станом на цю дату. Оскільки він, станом на 20.01.2016 року перебував у складі учасників СГ ТОВ «Агропромторг», що підтверджується статутом СГ ТОВ «Агропромторг» в редакції, яка діяла станом на 20.01.2016 року, діями державного реєстратора його було поновлено у складі товариства. Таким чином, вважає, що рішення по даній справі, а саме визнання таких дій державного реєстратора незаконними може вплинути на його права та інтереси, оскільки вважатиметься незаконним його поновлення у складі учасників товариства.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву не визнав, просив відмовити у її задоволені за безпідставністю, так як рішення по справі не впливає на права та обов’язки ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні питання про залучення третьої особи покладався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, оскільки вважає, що між СГ ТОВ «Агропромторг» та ОСОБА_4 існує спір.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оскільки, позивачем оскаржуються реєстраційні дії, вчинені на підставі заяви ОСОБА_4 від 06.11.2017 року до державного реєстратора та внаслідок цих реєстраційних дій відновлено статут товариства в редакції, яка діяла станом на 20.01.2016 року та склад учасників станом на цю дату, ОСОБА_4 поновлено у складі товариства, то суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права і обов’язки останнього, а тому ОСОБА_4 слід залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 53, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» до Державного реєстратора відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» Луцької міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування запису в ЄДРв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Направити копію даної ухвали та копію адміністративного позову ОСОБА_4 (43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 24, офіс 308) до відома.

Слухання справи відкласти на 05 лютого 2018 року, 11.00.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5