
Справа № 161/5832/16-ц
Провадження № 2/161/43/17
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Новаковській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку питання щодо виправлення описки в рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ “Приватбанк” 04.05.2016р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28 вересня 2016 року ОСОБА_1 подав до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" зустрічний позов про захист прав споживачів.
22.11.2017р. по даній справі Луцьким міськрайонним судом Волинської області було ухвалено рішення.
У вказаному рішенні суд допустив описку, а саме: замість «22.11.2017р.» датою ухвалення рішення зазначено «20.11.2017р.».
З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 22 листопада 2017року зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково. Розірвано додаткову угоду № 1 до договору про іпотечний кредит № VOO0G40000007086 від 24.04.2008 року, яка укладена 30 липня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1. В решті зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в дохід держави 640 грн. судового збору. В задоволенні позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
В судовому засіданні встановлено, що при ухваленні рішення судом допущено описку у даті винесення рішення суду, а саме: замість «22.11.2017р.» датою ухвалення рішення суду вказано «20.11.2017р.».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені описки у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, зазначивши наступну дату ухвалення рішення суду по вищевказаній справі - «22 листопада 2017року» .
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду по справі №161/5832/16-ц, провадження № 2/161/43/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість «20 листопада 2017 року» зазначити датою ухвалення рішення суду «22 листопада 2017 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 70973530, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/5832/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: