
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/15270/15-ц Головуючий суддя І інстанції Сугачова О.О.
Провадження № 2-р/790/81/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: В порядку ЦПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого – Яцини В.Б.
суддів – Бурлака І.В., Карімової Л.В.,
за участю секретаря – Баранкової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, Московський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про перегляд рішення у зв’язку із нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги та повернення суми сплаченого судового збору – задоволено. Повернуто ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 31 липня 2017 року. Повернуто ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 31 липня 2017 року.
ОСОБА_1 10.10.2017 до канцелярії суду було подано заяву про виправлення помилки в ухвалі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2017, яка за своїм змістом є заявою про роз’яснення порядку виконання зазначеної ухвали, оскільки в ній поставлено питання про роз’яснення Управлінню Державної казначейської служби України в Основ’янському районі м. Харкова за яким саме платіжним документом та яку суму сплаченого судового збору слід повернути ОСОБА_1
З копії відповіді Управління Державної казначейської служби України в Основ’янському районі м. Харкова, наданої ОСОБА_1, вбачається, що через відсутність у резолютивній частині ухвали судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року реквізитів платіжного документу, згідно якого ОСОБА_1 було сплачено судовий збір, вони позбавлені можливості виконати вимоги ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Колегія суддів вважає за необхідне роз’яснити Управлінню Державної казначейської служби України в Основ’янському районі м. Харкова про їх обов'язок повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 774 грн. 40 коп. згідно квитанції №1558 від 02.08.2017 (Платник ОСОБА_4; Код платника* НОМЕР_1; Банк платника** ПАТ "БАНК ГРАНТ" м.Харків; Отримувач УДКСУ в Основ'янському р-ні; Код отримувача** 37999628; Банк отримувача ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Код банку отримувача**000851011; Загальна сума Сімсот сімдесят чотири гривні 40 коп.).
Вирішуючи питання про судові витрати, колегія суддів враховує незадовільний матеріальний стан ОСОБА_1, про що свідчить копія довідки про розмір призначеної та фактично виплаченої пенсії з урахуванням аліментів гр. ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 р. по 31.03.2017 р.; довідку про заробітну плату та утримані аліменти, копії наявної медичної документації ОСОБА_5; копія довідки МСЕК про встановлення ОСОБА_1 третьої групи інвалідності, що наявні у матеріалах справи.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 221, 313, 314, 315 317, 319, 324, 325, 327 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Роз’яснити Управлінню Державної казначейської служби України в Основ’янському районі м. Харкова про їх обов'язок повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 774 грн. 40 коп. згідно квитанції №1558 від 02.08.2017 (Платник ОСОБА_4; Код платника* НОМЕР_1; Банк платника** ПАТ "БАНК ГРАНТ" м.Харків; Отримувач УДКСУ в Основ'янському р-ні; Код отримувача** 37999628; Банк отримувача ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Код банку отрмувача**000851011; Загальна сума Сімсот сімдесят чотири гривні 40 коп.).
Судові витрати за розгляд заяви ОСОБА_1 віднести за рахунок держави.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, і протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 70967801, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/15270/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: