
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/15270/15-ц Головуючий суддя І інстанції Сугачова О.О.
Провадження № 2-р/790/81/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: В порядку ЦПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого – Яцини В.Б.
суддів – Бурлака І.В., Карімової Л.В.,
за участю секретаря – Баранкової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, Московський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про перегляд рішення у зв’язку із нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги та повернення суми сплаченого судового збору – задоволено. Повернуто ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 31 липня 2017 року. Повернуто ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 31 липня 2017 року.
ОСОБА_1 10.10.2017 до канцелярії суду було подано заяву про виправлення помилки в ухвалі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2017, яка за своїм змістом є заявою про роз’яснення порядку виконання зазначеної ухвали, оскільки в ній поставлено питання про роз’яснення Управлінню Державної казначейської служби України в Основ’янському районі м. Харкова за яким саме платіжним документом та яку суму сплаченого судового збору слід повернути ОСОБА_1
З копії відповіді Управління Державної казначейської служби України в Основ’янському районі м. Харкова, наданої ОСОБА_1, вбачається, що через відсутність у резолютивній частині ухвали судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року реквізитів платіжного документу, згідно якого ОСОБА_1 було сплачено судовий збір, вони позбавлені можливості виконати вимоги ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Колегія суддів вважає за необхідне роз’яснити Управлінню Державної казначейської служби України в Основ’янському районі м. Харкова про їх обов'язок повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 774 грн. 40 коп. згідно квитанції №1558 від 02.08.2017 (Платник ОСОБА_4; Код платника* НОМЕР_1; Банк платника** ПАТ "БАНК ГРАНТ" м.Харків; Отримувач УДКСУ в Основ'янському р-ні; Код отримувача** 37999628; Банк отримувача ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Код банку отримувача**000851011; Загальна сума Сімсот сімдесят чотири гривні 40 коп.).
Вирішуючи питання про судові витрати, колегія суддів враховує незадовільний матеріальний стан ОСОБА_1, про що свідчить копія довідки про розмір призначеної та фактично виплаченої пенсії з урахуванням аліментів гр. ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 р. по 31.03.2017 р.; довідку про заробітну плату та утримані аліменти, копії наявної медичної документації ОСОБА_5; копія довідки МСЕК про встановлення ОСОБА_1 третьої групи інвалідності, що наявні у матеріалах справи.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 221, 313, 314, 315 317, 319, 324, 325, 327 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Роз’яснити Управлінню Державної казначейської служби України в Основ’янському районі м. Харкова про їх обов'язок повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 774 грн. 40 коп. згідно квитанції №1558 від 02.08.2017 (Платник ОСОБА_4; Код платника* НОМЕР_1; Банк платника** ПАТ "БАНК ГРАНТ" м.Харків; Отримувач УДКСУ в Основ'янському р-ні; Код отримувача** 37999628; Банк отримувача ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Код банку отрмувача**000851011; Загальна сума Сімсот сімдесят чотири гривні 40 коп.).
Судові витрати за розгляд заяви ОСОБА_1 віднести за рахунок держави.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, і протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді
The court decision No. 70967801, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/15270/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: