Справа №2-719
2009 р. .
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
15 грудня 2009 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого – судді: Сабадах Б.В.
з секретарем: Удудяк І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовом ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Першого Коломийського відділення Івано-Франківської ОД ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення 13809 грн. 84 коп. заборгованості за кредитним договором та 196 грн. 98 коп. судових витрат,
в с т а н о в и в :
ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Першого Коломийського відділення Івано-Франківської ОД ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 13809 грн. 84 коп. заборгованості за кредитним договором та 196 грн. 98 коп. судових витрат.
Позивач позов мотивує тим, що 22.03.2007 року між громадянкою ОСОБА_2 та АППБ "Аваль" - найменування банку перейменовано на ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" укладено кредитний договір №014/0036/77/72659 про надання споживчого кредиту від 22.03.2007 року. Згідно Кредитного договору відповідачці було надано споживчий кредит у сумі 5223,65 грн. (П'ять тисяч двісті двадцять три гривні 65 копійок) для використання на споживчі цілі зі сплатою 28 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом, згідно п. 1.3. Кредитного договору, щомісячно в розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту з кінцевим терміном погашення кредиту 21.09.2008 року. Відповідачка порушувала строки сплати кредиту, в зв'язку з чим їй направлялося попередження (претензія) про стягнення заборгованості із вимогою погашення боргу, яке залишилось без реагування. Пунктом 9.1. Кредитного договору визначено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення та разовий штраф за кожне порушення в розмірі 50 грн. В зв'язку з чим, за порушення умов кредитного договору відповідачці нараховано пеню в розмірі 5556,75 грн. (П'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість грн. 75 коп.) та штраф в розмірі 50 грн. Отже, заборгованість відповідачки по кредитному договору станом на 26.05.2009 року становить: заборгованість по кредиту - 5223,65 грн.; заборгованість по відсотках - 3029,44 грн; пеня - 5556,75 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачки по кредитному договору з врахуванням пені та штрафу станом на 26.05.2009 року становить 13809,84 грн. (тринадцять тисяч вісімсот дев'ять гривень 84 коп.).
В судове засідання представник позивача не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про підтримання позовних вимог, просить позов задоволити, а розгляд справи проводити у його відсутності, також не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася вдруге, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать судові розписки та повідомлення про вручення судових повісток, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити із наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 22.03.2007 року між громадянкою ОСОБА_2 та АППБ "Аваль" - найменування банку перейменовано на ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" укладено кредитний договір №014/0036/77/72659 про надання споживчого кредиту від 22.03.2007 року. Згідно Кредитного договору відповідачці було надано споживчий кредит у сумі 5223,65 грн. (П'ять тисяч двісті двадцять три гривні 65 копійок) для використання на споживчі цілі зі сплатою 28 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом, згідно п. 1.3. Кредитного договору, щомісячно в розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту з кінцевим терміном погашення кредиту 21.09.2008 року. (а.с. 10-12)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.
Відповідач порушував строки сплати кредиту, в зв'язку з чим йому направлялося попередження (претензія) про стягнення заборгованості із вимогою погашення боргу, яке останнім залишилось без реагування.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Пунктом 9.1. Кредитного договору визначено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення та разовий штраф за кожне порушення в розмірі 50 грн. В зв'язку з чим, за порушення умов кредитного договору відповідачу нараховано пеню в розмірі 5556,75 грн. (П'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість грн. 75 коп.) та штраф в розмірі 50 грн.
Отже, заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 26.05.2009 року становить: заборгованість по кредиту - 5223,65 грн.; заборгованість по відсотках - 3029,44 грн; пеня - 5556,75 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача по кредитному договору з врахуванням пені та штрафу станом на 26.05.2009 року становить 13809,84 грн. (тринадцять тисяч вісімсот дев'ять гривень 84 коп.).
Відповідно до п. 3.5. Кредитного договору, кредит наданий кредитором забезпечується також всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610-612, 623-625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: СС № 972955, виданий Косівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 21.07.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительки с. Космач, Косівського району Івано-Франківської області в користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (рахунок 29091690 МФО 336462 код 20551707, м.Київ, вул. Лєскова, №9, код ЄДРПОУ 14305909) - 13809,84 грн. (тринадцять тисяч вісімсом дев'ять грн. 84 коп. ) заборгованості за кредитним договором №014/0036/77/72659 про надання споживчого кредиту від 22.03.2007 року та 196 грн. 98 коп. судових витрат.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення вступає в законну силу через десять днів з моменту проголошення, якщо не буде подано заяву про перегляд заочного рішення або заяву про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Сабадах Б.В.
Судове рішення № 7096118, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-719. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: