
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2017 р. Справа № 914/1713/17
За скаргою: Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра”, м. Львів
про: визнання незаконними дій Сихівського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, що полягають у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №55105816 від 13.11.2017 р. та постанови про арешт майна боржника ВП №55105816 від 13.11.2017 р.; скасування постанови Сихівського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про відкриття виконавчого провадження ВП №55105816 від 13.11.2017 р. та постанови про арешт майна боржника ВП №55105816 від 13.11.2017 р.
у справі №914/1713/17
за позовом: Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра”, м. Львів
про стягнення 1 371 241 грн. 13 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
при секретарі Дзедзінській Ю.К.
Представники сторін:
від позивача (стягувача): ОСОБА_1 – головний спеціаліст-юрисконсульт
від відповідача (боржника): ОСОБА_2 – представник
від Сихівського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області: не з’явився
Розглядається скарга Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” про визнання незаконними дій Сихівського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, що полягають у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №55105816 від 13.11.2017 р. та постанови про арешт майна боржника ВП №55105816 від 13.11.2017 р.; скасування постанови Сихівського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про відкриття виконавчого провадження ВП №55105816 від 13.11.2017 р. та постанови про арешт майна боржника ВП №55105816 від 13.11.2017 р.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.11.2017 р. скаргу прийнято до розгляду, та призначено її розгляд в судовому засіданні на 12.12.2017 р.
В судовому засіданні представник відповідача (боржника) вимоги скарги підтримав в повному обсязі, вимоги ухвали суду відповідач (боржник) виконав частково.
Позивач(стягувач) письмових пояснень по суті скарги суду не надав, його представник в судовому засіданні пояснив, що позивачем не отримано копії скарги та доданих до неї документів.
Сихівський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області вимог ухвали суду не виконав, явку повноважного представника в судове засідання 12.12.2017 р. не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення поштового відправлення.
У зв’язку з неявкою представника органу ДВС, неподання витребуваних доказів, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 29.01.18 р. на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Позивачу (стягувачу), відповідачу (боржнику), Сихівському ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направлені суду документів посилання на номер справи обов`язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.
3. Відповідачу (боржнику): 1) подати суду належно засвідчену копію постанови про арешт майна боржника ВП №55105816 від 13.11.2017 р.
4. Позивачу (стягувачу): 1) подати суду письмове пояснення на скаргу.
5. Сихівському ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області: 1) подати суду письмове пояснення на скаргу, з доданням відповідних копій матеріалів виконавчого провадження; 2) подати суду належно засвідчену копію постанови про арешт майна боржника ВП №55105816 від 13.11.2017 р.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 70953346, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1713/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: