Ухвала суду № 70953235, 12.12.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 912/3337/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3337/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайфарм"

про стягнення 99 825,72 грн

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 8663230 від 31.10.2017, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайфарм" заборгованості в сумі 99 825,72 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 14.11.2017 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/3337/17. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 12.12.2017; сторін зобов'язано надати суду документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Представники сторін в судове зсідання 12.12.2017 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів суду не подали.

Натомість, 11.12.2017 на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ "Укрсоцбанк" про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю врегулювання спору між сторонами мирним шляхом, а також неможливістю у встановлений судом строк надати витребувані документи.

Враховуючи подане клопотання та неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає наявними підстави для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, господарський суд звертає увагу сторін, що в силу приписів ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Пунктом 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами, а тому господарський суд звертає увагу сторін на неприпустимість зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/3337/17 в судовому засіданні відкласти на 11.01.2018 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати господарському суду:

Позивача: письмово повідомити дату надання суми кредиту та з посиланням на конкретні пункти договору зазначити порядок і строки повернення такого кредиту або надати графік повернення кредиту, у разі якщо даний графік складався; виписку по рахунку позичальника на підтвердження всіх операцій щодо надання, повернення кредитних коштів, нарахування і сплати процентів; вказати пункт договору, яким встановлено розмір пені за порушення строку повернення кредиту і процентів; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу, що є предметом стягнення (повністю чи частково) - письмово повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів; у разі врегулювання спору мирним шляхом - докази такого врегулювання.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; власний документально підтверджений розрахунок суми боргу (у разі заперечення розрахунку позивача); у разі сплати до дня судового засідання суми боргу, що є предметом стягнення (повністю чи частково) - письмово повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Господарський суд звертає увагу сторін, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал та надіслання повідомлення в прокуратуру (стаття 90 ГПК).

5. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" за адресою: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Гайфарм" за адресою: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Кірова, буд. 24/2В.

Суддя В.В.Тимошевська