Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.12.09 Справа №5202-19/0. Суддя Господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали
за заявою – Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС- Україна», (м.Київ, вул.Патріса Лумумби, 4/6 оф.703 код 32854156) адреса для листування: м.Суми, вул.Кіровоградська, 2
до боржника – Відкритого акціонерного товариства виробничо- енергетичної компанії «Сумигазмаш» (м.Суми, пл.Незалежності, 15 код 04542778)
про порушення справи про банкрутство,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АСІС- Україна» із заявою до Відкритого акціонерного товариства виробничо- енергетичної компанії «Сумигазмаш» про порушення справи про банкрутство.
Дослідивши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява про порушення справи про банкрутство з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно з статтею 1 вказаного Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» безспірні вимоги кредиторів –це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Заявник мотивує свою заяву тим, що боржник не може сплатити безспірну заборгованість у розмірі 229000 грн., яка підтверджується рішеннями господарського суду Сумської області №16/139-09 від 21.05.2009р., №16/140-09 від 21.05.2009р., №16/138-09 від 21.05.2009р., №13/176-09 від 04.06.2009р., по примусовому виконанню яких було відкрито виконавчі провадження постановами державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції ВП №13248608 від 04.06.2009р., ВП №13249208 від 04.06.2009р., ВП №13248883 від 04.06.2009р., ВП№14946396 від 15.08.2009р.
Разом з тим, до заяви про порушення справи не додано ніяких доказів, які б свідчили про фактичну відсутність у боржника майна та грошових коштів на які б можна було накласти стягнення, доказів дій державного виконавця направлених на пошук активів боржника.
Додані до заяви постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження не можуть свідчити про неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, а лише є доказом відкриття виконавчого провадження спрямованого на примусове виконання рішення суду.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС- Україна» про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства виробничо- енергетичної компанії «Сумигазмаш» підлягає поверненню без розгляду, оскільки у заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Керуючись статтею 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» пунктом 3 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток : заява з додатком всього на 21 аркушах.
СУДДЯ Н.О.СПИРИДОНОВА
Суддя Спиридонова Надія Олександрівна
Судове рішення № 7094556, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5202-19/0. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: