Court ruling № 7094556, 15.12.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.12.2009
Case No.
5202-19/0
Document №
7094556
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.12.09           Справа №5202-19/0. Суддя Господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали

за заявою – Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС- Україна», (м.Київ, вул.Патріса Лумумби, 4/6 оф.703 код 32854156) адреса для листування: м.Суми, вул.Кіровоградська, 2

до боржника – Відкритого акціонерного товариства виробничо- енергетичної компанії «Сумигазмаш» (м.Суми, пл.Незалежності, 15 код 04542778)

про порушення справи про банкрутство,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АСІС- Україна» із заявою до Відкритого акціонерного товариства виробничо- енергетичної компанії «Сумигазмаш» про порушення справи про банкрутство.

Дослідивши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява про порушення справи про банкрутство з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з статтею 1 вказаного Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» безспірні вимоги кредиторів –це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Заявник мотивує свою заяву тим, що боржник не може сплатити безспірну заборгованість у розмірі 229000 грн., яка підтверджується рішеннями господарського суду Сумської області №16/139-09 від 21.05.2009р., №16/140-09 від 21.05.2009р., №16/138-09 від 21.05.2009р., №13/176-09 від 04.06.2009р., по примусовому виконанню яких було відкрито виконавчі провадження постановами державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції ВП №13248608 від 04.06.2009р., ВП №13249208 від 04.06.2009р., ВП №13248883 від 04.06.2009р., ВП№14946396 від 15.08.2009р.

Разом з тим, до заяви про порушення справи не додано ніяких доказів, які б свідчили про фактичну відсутність у боржника майна та грошових коштів на які б можна було накласти стягнення, доказів дій державного виконавця направлених на пошук активів боржника.

Додані до заяви постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження не можуть свідчити про неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, а лише є доказом відкриття виконавчого провадження спрямованого на примусове виконання рішення суду.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС- Україна» про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства виробничо- енергетичної компанії «Сумигазмаш» підлягає поверненню без розгляду, оскільки у заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Керуючись статтею 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» пунктом 3 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток : заява з додатком всього на 21 аркушах.

                                        

СУДДЯ Н.О.СПИРИДОНОВА

Суддя Спиридонова Надія Олександрівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 7094556 ?

Документ № 7094556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7094556 ?

Дата ухвалення - 15.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7094556 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7094556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7094556, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 7094556, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 7094556 refers to case No. 5202-19/0

This decision relates to case No. 5202-19/0. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7094555
Next document : 7094557