Рішення № 7093059, 08.12.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.12.2009
Номер справи
21/227
Номер документу
7093059
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.12.09 р.                     Справа № 21/227                               

Позивач: Державне підприємство ”Донецька залізниця” м. Донецьк

довідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-фінансова компанія “Донбасресурси” м.Донецьк

про стягнення 31 545,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Кравчук М.О. – юр.

відповідача: не з’яв.

Державне підприємство ”Донецька залізниця” звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-фінансова компанія “Донбасресурси” про стягнення 31 545,00грн. штрафу за неправильне зазначення у залізничних накладних №№ 51316656, 51317161 маси вантажу (вагони відповідно №№ 68819879, 67884411).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційних актів від 06.06.09р. № БН 698894/123, від 14.06.09р. № БН 698912/147, залізничної накладної, а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі направлена йому рекомендованим листом), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 08.12.2009р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалась перерва до 15-00год. 08.12.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

4 і 11 червня 2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-фінансова компанія “Донбасресурси” (вантажовідправник) на адресу Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” (вантажоодержувач) у вагоні № 68819879 за залізничною накладною № 51316656 і у вагоні № 67884411 за залізничною накладною № 51317161 зі станції Донецьк-Північний на станцію Маріуполь-Сортувальний відвантажило брухт чорних металів. За накладними вага нетто у вагоні 68819879 - 60 000 кг, у вагоні 67884411 - 65 000 кг.

6 і 14 червня 2009р. відповідно вагони з вантажем за зазначеними накладними прибули на станцію призначення, де на вимогу вантажоодержувача було здійснене контрольне зважування зазначених вагонів на 150-тонних електронних вагонних вагах. При контрольному переважуванні зазначених вагонів з вантажем виявилось:

- вагон № 68819879: вага брутто - 77 000кг, вага тари (з брусу) - 21 000кг, вага нетто - 56 000кг, що менше проти даних залізничної накладної № 51316656 на 4 000кг;

- вагон № 67884411: вага брутто - 82 700кг, вага тари (з брусу) - 22 000кг, вага нетто - 60 700кг, що менше проти даних залізничної накладної № 51317161 на 4 300кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційними актами № БН 698894/123 від 06.06.09р., № БН 698912/147 від 14.06.09р., підписаними заступником начальника станції, прийомоздавальником, завідувачем вантажного двору та прийомоздавальником вантажоодержувача.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничних накладних №№ 51316656, 51317161 масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 31 545,00грн. із розрахунку: (3 172,00грн. + 3 137,00грн. (тариф)) х 5.

Зважаючи на те, що:

·          відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

·          відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

·          ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

·          згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

·          ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

·          пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

·          за зазначеними перевезенням провізна плата у накладних вказана 6 309,00грн. (3 172,00грн. + 3 137,00грн.), у зв’язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничних накладних №№ 51316656, 51317161 масу вантажу складає 31 545,00грн. із розрахунку: 6 309,00грн. (тариф) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-фінансова компанія “Донбасресурси” (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 82, п/р 26001000002, 26001000002001 у відділенні АТ “Індустріально-експортний банк” м. Донецьк, МФО 335840, п/р 26007198015651 у філії ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593, код ЄДРПОУ 31500628) на користь Донецької залізниці (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р 2600101511508 у Донецькій філії “Укрексімбанку”, МФО 334817, п/р 260060100247, 260330000019 у Донецькій філії АБ “Експрес-банк”, МФО 335838, код ЄДРПОУ 01074957) 31 545,00грн. штрафу, 315,45грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          

Суддя                               

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 7093059 ?

Документ № 7093059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7093059 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7093059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7093059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7093059, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 7093059, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7093059 відноситься до справи № 21/227

Це рішення відноситься до справи № 21/227. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7093056
Наступний документ : 7093063