Рішення № 7093056, 08.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.12.09 р.                     Справа № 21/222                               

Позивач: Комунальне підприємство “Шляхове ремонтно-будівельне управління” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Герц “Строй” м. Донецьк

про стягнення 39 331,50грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Шерстобітова Г.О. – юр. за дов.

відповідача: не з’яв.

Комунальним підприємством “Шляхове ремонтно-будівельне управління” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Герц “Строй” про стягнення 39 331,50грн. заборгованості за надані послуги.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору про надання автопослуг №318/3 від 19.05.08р., надання автопослуг та послуг заправки водою, виставлення рахунків і їх часткову оплату відповідачем, направлення претензії та залишення її без відповіді та задоволення, а також ст.ст.3, 20, 193 Господарського кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження по справі від 24.11.09р. та ухвала про відкладення розгляду справи від 01.12.09р. направлені йому рекомендованими листами), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи, зокрема обґрунтований розрахунок оспорюваної суми і докази оплати наданих послуг, господарському суду не подав, від звірки розрахунків з позивачем ухилився.

Через канцелярію суду відповідачем надані два клопотання (перше - без номера та дати, друге - №158 від 07.12.09р.), в яких він з посиланням на неможливість явки свого представника в судові засідання, призначені на 01.12.09р. та 08.12.09р., просить перенести судові засідання на інший день та не виносити рішення по справі без участі його представника.

У зв’язку з тим, що в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом Донецької області клопотання відповідача відхилені, а справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 500,00 грн.

Розгляд справи закінчено 08.12.2009р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 08.12.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

19.05.08р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Герц “Строй” (Замовник) та Комунальним підприємством “Шляхове ремонтно-будівельне управління” (Виконавець) був укладений договір про надання автопослуг №318/3. Строк дії договору – з моменту підписання і до 30.10.2008р.

Відповідно до п.1.1. р.1 вищевказаного договору “Виконавець” зобов’язався надавати послуги, а “Замовник” зобов’язався приймати і своєчасно їх оплачувати на умовах, зазначених в договорі.

Згідно п.2.2. р.2 договору №318/3 від 15.05.08р. про надання автопослуг “Замовник” зобов’язався:

·          своєчасно здійснювати розрахунок за надані послуги;

·          за 24 години до надання послуг подати заявку з 13.00 до 14.00 на телефон диспетчера 305-32-11 “Виконавця”, з зазначенням точної адреси, часу прибуття техніки, а також Ф.І.Б. і телефон відповідальної особи “Замовника”, що контролює роботу механізму та має право підпису подорожнього листа;

·          оплачувати час подачі і повернення механізмів по узгодженим годинам руху.

Умовами договору також передбачено, що:

- “Замовник” оплачує вартість послуг протягом 3-х банківських днів після надання рахунку за послуги, по безготівковому рахунку (п.3.1);

- розрахунок за послуги здійснюється згідно діючим у “Виконавця” тарифів і на підставі наданих рахунків за 1 годину роботи техніки з урахуванням ПДВ (п.3.2.).

На виконання взятих на себе за договором зобов’язань позивач у травні - жовтні 2008р. надав ТОВ “Герц “Строй” послуги поливо-мойних автомобілів марки ЗИЛ 433362 на загальну суму 159 227,30грн.

Факт надання автопослуг відповідачем не спростований і підтверджений, зокрема за період вересень-жовтень 2008р.:

1) подорожніми листами: №11475 від 01.10.08р., № 11477 від 02.10.08р., №11486 від 03.10.08р., №11607 від 04.10.08р., №11494 від 05.10.08р., №11610 від 06.10.08р., №11670 від 07.10.08р., №11692 від 08.10.08р., №11715 від 09.10.08р., №11720 від 10.10.08р., №11848 від 12.10.08р., №11831 та №10261 від 14.10.08р., №10758 від 15.10.08р., №14782 та №10970 від 16.10.08р., №10996 від 17.10.08р., №14846 та №14627 від 18.10.08р., №14651 та №15343 від 19.10.08р., №15310 та №15279 від 20.10.08р., №14677 та №14755 від 21.10.08р.;

2) актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №D-00000515 від 30.09.08р. на суму 9 728,16грн. (в тому числі 1 621,36грн. ПДВ), який підписаний сторонами без зауважень.

Також паралельно з наданням автопослуг відповідачу були надані послуги заправки водою на загальну суму 1 686,74грн.

Факт надання послуги заправки водою підтверджений актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), зокрема за період вересень – жовтень 2008р.:

-          №D-00000508 від 29.09.08р. на суму 343,20грн. (з ПДВ);

-          №D-00000593 від 20.10.08р. на суму 248,82грн. (з ПДВ);

-          №D-00000605 від 29.10.08р. на суму 274,56грн. (з ПДВ).

Акти здачі-прийняття робіт підписані сторонами без зауважень.

Комунальним підприємством “Шляхове ремонтно-будівельне управління” на адресу відповідача були надіслані комплекти документів, необхідні для здійснення оплати наданих послуг, в тому числі:

1) рахунки-фактури за надані автопослуги на загальну суму 159 227,30грн.:

-          №D-00000194 від 31.05.08р. на суму 11 896,38грн. (з ПДВ);

-          №D-00000248 від 30.06.08р. на суму 29 853,18н. (з ПДВ);

-          №D-00000268 від 18.07.08р. на суму 1 197,12грн. (з ПДВ);

-          №D-00000291 від 18.07.08р. на суму 10 848,90грн. (з ПДВ);

-          №D-00000294 від 31.07.08р. на суму 12 943,86грн. (з ПДВ);

-          №D-00000333 від 21.08.08р. на суму 22 745,28грн. (з ПДВ);

-          №D-00000357 від 31.08.08р. на суму 13 168,32грн. (з ПДВ);

-          №D-00000384 від 12.09.08р. на суму 13 170,43грн. (з ПДВ);

-          №D-00000398 від 17.09.08р. на суму 4 938,91грн. (з ПДВ);

-          №D-00000419 від 30.09.08р. на суму 9 728,16грн. (з ПДВ);

-          №D-00000445 від 14.10.08р. на суму 14 723,07грн. (з ПДВ);

-          №D-00000452 від 20.10.08р. на суму 9 904,39грн. (з ПДВ);

-          №D-00000465 від 27.10.08р. на суму 4 109,30грн. (з ПДВ).

2) рахунки-фактури за надані послуги заправки водою на загальну суму 1 686,74грн.:

-          №D-00000304 від 31.07.08р. на суму 254,54грн. (з ПДВ);

-          №D-00000314 від 31.07.08р. на суму 102,30грн. (з ПДВ);

-          №D-00000400 від 29.08.08р. на суму 463,32грн. (з ПДВ);

-          №D-00000411 від 29.09.08р. на суму 343,20грн. (з ПДВ);

-          №D-00000461 від 20.10.08р. на суму 248,82грн. (з ПДВ);

-          №D-00000605 від 29.10.08р. на суму 274,56грн. (з ПДВ).

Факт отримання рахунків-фактур на оплату наданих послуг ТОВ “Герц “Строй” не спростований.

В обумовлені договором строки рахунки відповідачем в повному розмірі оплачені не були. Неоплаченими залишились рахунки, виставлені за вересень – жовтень 2008р., на загальну суму 39 331,50грн., а саме:

1) рахунки-фактури за надані автопослуги на загальну суму 38 464,92грн.:

-           №D-00000419 від 30.09.08р. на суму 9 728,16грн. (з ПДВ);

-          №D-00000445 від 14.10.08р. на суму 14 723,07грн. (з ПДВ);

-          №D-00000452 від 20.10.08р. на суму 9 904,39грн. (з ПДВ);

-          №D-00000465 від 27.10.08р. на суму 4 109,30грн. (з ПДВ).

2) рахунки-фактури за надані послуги заправки водою на загальну суму 866,58грн.:

-          №D-00000411 від 29.09.08р. на суму 343,20грн. (з ПДВ);

-          №D-00000461 від 20.10.08р. на суму 248,82грн. (з ПДВ);

-          №D-00000605 від 29.10.08р. на суму 274,56грн. (з ПДВ).

ТОВ “Герц “Строй” направило на адресу позивача лист №1/09-1011 від 19.11.08р., в якому не заперечуючи факту часткової оплати наданих позивачем послуг зобов’язалося до 30.12.08р. підготувати графік погашення заборгованості та почати її погашення, про що повідомити позивача.

Комунальне підприємство “Шляхове ремонтно-будівельне управління” на адресу відповідача надіслало листи:

- №01/02-2680 від 05.12.08р. з повідомленням про те, що станом на грудень 2008р. залишились несплаченими надані автопослуги на загальну суму 38 464,92грн. та з проханням провести оплату;

- №01/02-809 від 10.04.09р. з проханням сплатити заборгованість за надані послуги в загальному розмірі 39 331,50грн, в тому числі: 38 464,92грн. заборгованість за надані автопослуги, 866,58грн. заборгованість за послуги по заправці водою.

Вказані листи Комунального підприємства “Шляхове ремонтно-будівельне управління” відповідачем залишені без відповіді та задоволення.

У зв’язку з тим, що в обумовлені договором строки рахунки відповідачем в повному розмірі оплачені не були, Комунальне підприємство “Шляхове ремонтно-будівельне управління” направило на адресу ТОВ “Герц “Строй” претензію №01/02-2061 від 23.09.09р. з проханням оплатити заборгованість за надані послуги в загальному розмірі 39 331,50грн. Також в претензії зазначено про те, що на адресу відповідача направлялись документи, необхідні для здійснення оплати наданих послуг. Претензія відповідачем залишена без відповіді і задоволення та спростування викладених у ній фактів.

Згідно наданої Комунальним підприємством “Шляхове ремонтно-будівельне управління” довідки про стан дебіторської заборгованості ТОВ “Герц “Строй” відповідач у період липень – вересень 2008р. сплатив 120 762,38грн. за надані автопослуги та 820,16грн. за послуги із заправки водою. Станом на 18.11.09р. загальна сума боргу складає 39 331,50грн.

На виконання ухвали суду про порушення провадження по справі від 24.11.09р. позивач з супровідним листом №01/05-2744 від 30.11.09р. направив відповідачеві підписаний акт звірки взаємних розрахунків станом на 27.11.09р. та просив в 5-ти денний строк повернути підписаний примірник акту звірки розрахунків. Відповідачем вказаний акт звірки взаємних розрахунків станом на 27.11.09р. підписаний та повернений позивачеві не був.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 39 331,50грн. ТОВ “Герц “Строй” не погашена, доказів цього суду надано не було.

Зважаючи на те, що:

·          відповідно до п.1.1. р.1 договору №318/3 від 15.05.08р. на надання автопослуг позивач зобов’язався надавати послуги, а відповідач зобов’язався приймати і своєчасно їх сплачувати на умовах, зазначених в договорі;

·          відповідач оплачує вартість послуг протягом 3-х банківських днів після надання рахунку за послуги, по безготівковому рахунку (п.3.1. договору);

·          факт отримання ТОВ “Герц “Строй” рахунків-фактур на оплату послуг не спростований і підтверджується підписом представника відповідача про отримання рахунків на рахунку-фактурі №D-00000445 від 14.10.08р.;

·          акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) по заправці водою за вересень - жовтень 2008р. та акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.09.08р. за надані автопослуги представниками сторін підписані без будь-яких застережень;

·          згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          на час розгляду справи відповідачем заборгованість у загальній сумі 39 331,50грн. не погашена;

·          у разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

·          відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

·          боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

·          позивачем заявлена вимога тільки щодо стягнення основного боргу (без інфляційних і 3% річних),

господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Герц “Строй” (83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 15-а, п/р 26000301787827 в ДФ ГУ “Промінвестбанк”, МФО 334635, код ЄДРПОУ 34053516):

1) на користь Комунального підприємства “Шляхове ремонтно-будівельне управління” (83086, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 1, п/р 26006037902000 в АКІБ “УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005; п/р 26007080800 в ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 334970, код ЄДРПОУ 05449153) 39 331,50грн. основної заборгованості, 393,31грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 500,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на товариство.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя                               

Надруковано примірників: 1 – до справи; 1 – позивачу; 1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18