Рішення № 7093063, 14.12.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.12.2009
Номер справи
21/231
Номер документу
7093063
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.12.09 р.                     Справа № 21/231                               

Позивач: Державне підприємство „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Істек” м. Донецьк

про стягнення 15 770,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не викликався

відповідача: не з’яв.

Державним підприємством „Придніпровська залізниця” подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Істек” 15 770,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 51110371 масу вантажу за відправкою Горлівка Донецької залізниці – Нікополь Придніпровської залізниці, вагон № 66200569.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту АА 018825/20 від 18.05.2009р., залізничної накладної, а також ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати штрафу, господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 14.12.2009р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 15-00 год. 14.12.2009р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

15 травня 2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Істек” (вантажовідправник) на адресу ВАТ “Нікопольський завод феросплавів” (вантажоодержувач) у вагоні № 66200569 за залізничною накладною № 51110371 зі станції Горлівка на станцію Нікополь відвантажило коксовий горішок. За накладною вага нетто 50 500 кг, вага брутто 72 100кг, вага тари (перевірена) 21 600кг.

18 травня 2009р. по прибутті вагону з вантажем на станцію Нікополь Придніпровської залізниці (станція призначення) на вимогу вантажоодержувача (заявка від 18.05.09р.) було здійснене контрольне зважування. При контрольному переважуванні вагону з вантажем виявилось: вага брутто 70 200кг, вага тари (перевірена) 21 600кг, вага нетто 48 600кг, що менше проти даних залізничної накладної на 1 900кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом АА 018825/20 від 18.05.2009р., підписаним працівниками станції (в.о. заст. нач. станції, прийомоздавальником, нач. вантажного району) та представником вантажоотримувача. У комерційному акті зазначено, що:

-          нестача у вагоні помістись не могла;

-          навантаження у вагоні вище рівня бортів шапкою 30см;

-          вантаж маркований вапном по усій площині вагону, маркування не порушене;

-          двері та люки закриті, втрат та витікання вантажу не виявлено.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничних накладних масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 15 770,00грн. із розрахунку: 3 154,00грн. (тариф) х 5.

Зважаючи на те, що:

·          відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

·          відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

·          ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

·          згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

·          ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

·          пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

·          за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 3 154,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 15 770,00грн. із розрахунку: 3 154,00грн. (тариф) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Істек” (83028, м. Донецьк, вул. Травнева, 66, п/р 26006301781991 у філії ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 32510349) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 108, п/р 26006000012 в Дніпропетровській філії АБ „Експрес-банк”, МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 15 770,00грн. штрафу, 157,70грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          

Суддя                               

Надруковано примірників: 1 – до справи; 1 – позивачу; 1 – відповідачу. Виконала:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 7093063 ?

Документ № 7093063 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7093063 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7093063 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7093063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7093063, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 7093063, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7093063 відноситься до справи № 21/231

Це рішення відноситься до справи № 21/231. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7093059
Наступний документ : 7093078