
Справа № 398/1032/15-ц
Провадження № 2/185/3469/17
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди транспортного засобу, стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди транспортного засобу, стягнення заборгованості за договором.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку сторін визнати обов'язковою для надання суду пояснень з приводу обставин, зазначених у позовній заяві.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати обов’язковою явку сторін у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди транспортного засобу, стягнення заборгованості за договором.
Повідомити сторони про явку в судове засідання на 18 січня 2018 року о 10:00 годині.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3Судове рішення № 70914884, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1032/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: