Рішення № 70913316, 08.12.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
08.12.2017
Номер справи
205/2312/17
Номер документу
70913316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 205/2312/17

Провадження № 2/175/877/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

за участю секретаря Єльшиної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21 липня 2011 року між ПАТ АКТАБАНК та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0860029401/Т/972119 на споживчі потреби. За умовами кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характери використання надано в кредит 12000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 2,75 % річних яка включається в суму щомісячного платежу та щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 1000,00 гривень, яка включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п.2.1.1 Кредитного договору погашення кредиту, сплата процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця рівними частинами в сумі 1000,00 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 20.07.2012 р.

Станом на 30.03.2017 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 20585,60 грн. (двадцять тисяч п?ятсот вісімдесят п?ять) гривень 60 копійок, з яких:

- заборгованість по кредиту - 6854,09 грн.;

- строкова заборгованість по відсоткам 155,83 грн.;

- прострочена заборгованість по відсоткам - 8928,49 грн.;

- пеня за прострочення строків погашення кредиту 2512,28 грн.;

- пеня за прострочення строків сплати відсотків 2134,91 грн.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства АКТАБАНК заборгованість за кредитним договором в розмірі 20585 грн. 60 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі, а у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, суд визнав чергову неявку відповідача не поважною та вирішив зі згоди позивача ухвалити рішення у заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності до ч. ч. ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2011 року між ПАТ АКТАБАНК та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0860029401/Т/972119 на споживчі потреби, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 12000 грн., а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 20 липня 2012 року включно. Відповідно до п.2.1.1 Кредитного договору процентна ставка за кредитом встановлена у розмірі 2,75 % річних та включається в суму щомісячного платежу.

Станом на 30.03.2017 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 20585,60 грн. (двадцять тисяч п?ятсот вісімдесят п?ять) гривень 60 копійок, з яких: - заборгованість по кредиту - 6854,09 грн.; - строкова заборгованість по відсоткам 155,83 грн.; - прострочена заборгованість по відсоткам - 8928,49 грн.; - пеня за прострочення строків погашення кредиту 2512,28 грн.; - пеня за прострочення строків сплати відсотків 2134,91 грн.

Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути вищевказану суму.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 612, 629, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства АКТАБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства АКТАБАНК, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 53, код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 300001 заборгованість за кредитним договором № 0860029401/Т/972119 від 21.07.2011 року у розмірі 20585,60 грн. (двадцять тисяч п?ятсот вісімдесят п?ять) гривень 60 копійок, з яких:

- заборгованість по кредиту - 6854,09 грн.;

- строкова заборгованість по відсоткам 155,83 грн.;

- прострочена заборгованість по відсоткам - 8928,49 грн.;

- пеня за прострочення строків погашення кредиту 2512,28 грн.;

- пеня за прострочення строків сплати відсотків 2134,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства АКТАБАНК, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 53, код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 300001 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Л.М. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 70913316 ?

Документ № 70913316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70913316 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70913316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70913316, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 70913316, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70913316 відноситься до справи № 205/2312/17

Це рішення відноситься до справи № 205/2312/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70913312
Наступний документ : 70913337