Decision № 70913316, 08.12.2017, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
08.12.2017
Case No.
205/2312/17
Document №
70913316
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 205/2312/17

Провадження № 2/175/877/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

за участю секретаря Єльшиної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21 липня 2011 року між ПАТ АКТАБАНК та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0860029401/Т/972119 на споживчі потреби. За умовами кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характери використання надано в кредит 12000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 2,75 % річних яка включається в суму щомісячного платежу та щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 1000,00 гривень, яка включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п.2.1.1 Кредитного договору погашення кредиту, сплата процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця рівними частинами в сумі 1000,00 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 20.07.2012 р.

Станом на 30.03.2017 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 20585,60 грн. (двадцять тисяч п?ятсот вісімдесят п?ять) гривень 60 копійок, з яких:

- заборгованість по кредиту - 6854,09 грн.;

- строкова заборгованість по відсоткам 155,83 грн.;

- прострочена заборгованість по відсоткам - 8928,49 грн.;

- пеня за прострочення строків погашення кредиту 2512,28 грн.;

- пеня за прострочення строків сплати відсотків 2134,91 грн.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства АКТАБАНК заборгованість за кредитним договором в розмірі 20585 грн. 60 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі, а у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, суд визнав чергову неявку відповідача не поважною та вирішив зі згоди позивача ухвалити рішення у заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності до ч. ч. ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2011 року між ПАТ АКТАБАНК та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0860029401/Т/972119 на споживчі потреби, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 12000 грн., а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 20 липня 2012 року включно. Відповідно до п.2.1.1 Кредитного договору процентна ставка за кредитом встановлена у розмірі 2,75 % річних та включається в суму щомісячного платежу.

Станом на 30.03.2017 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 20585,60 грн. (двадцять тисяч п?ятсот вісімдесят п?ять) гривень 60 копійок, з яких: - заборгованість по кредиту - 6854,09 грн.; - строкова заборгованість по відсоткам 155,83 грн.; - прострочена заборгованість по відсоткам - 8928,49 грн.; - пеня за прострочення строків погашення кредиту 2512,28 грн.; - пеня за прострочення строків сплати відсотків 2134,91 грн.

Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути вищевказану суму.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 612, 629, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства АКТАБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства АКТАБАНК, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 53, код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 300001 заборгованість за кредитним договором № 0860029401/Т/972119 від 21.07.2011 року у розмірі 20585,60 грн. (двадцять тисяч п?ятсот вісімдесят п?ять) гривень 60 копійок, з яких:

- заборгованість по кредиту - 6854,09 грн.;

- строкова заборгованість по відсоткам 155,83 грн.;

- прострочена заборгованість по відсоткам - 8928,49 грн.;

- пеня за прострочення строків погашення кредиту 2512,28 грн.;

- пеня за прострочення строків сплати відсотків 2134,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства АКТАБАНК, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 53, код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 300001 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Л.М. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 70913316 ?

Документ № 70913316 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70913316 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70913316 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70913316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70913316, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 70913316, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 70913316 refers to case No. 205/2312/17

This decision relates to case No. 205/2312/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70913312
Next document : 70913337