
Справа № 522/22251/17
Провадження № 2/522/10442/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК»Дніпрофінансгруп», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК»Дніпрофінансгруп», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним.
До позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: житловий будинок під № 16 по вул.. Центральна в с. Фонтанка, Комінтернівського району Одеської області, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 120139051227 та земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська обл.., Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул.. Центральна, земельна ділянка № 1б, кадастровий номер 5122786400:02:002:2481.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про забезпечення позову, вважає, що в її задоволенні слід відмовити.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Важливими умовами для вжиття заходів забезпечення позову є наявність між сторонами дійсного спору та реальної загрози невиконання можливого рішення.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, про відмову в забезпеченні позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: житловий будинок під № 16 по вул.. Центральна в с. Фонтанка, Комінтернівського району Одеської області, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 120139051227 та земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська обл.., Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул.. Центральна, земельна ділянка № 1б, кадастровий номер 5122786400:02:002:2481, так як зазначене нерухоме майно не є предметом спору.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову, не обґрунтована, не доведена та задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК»Дніпрофінансгруп», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним – відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя 12.12.2017
Судове рішення № 70901739, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22251/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: