Рішення № 7089977, 01.12.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.12.2009
Номер справи
2-2579/2009
Номер документу
7089977
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2579

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2009 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Грищенко Н.М.

при секретарі Бегені Ж.І.

за участі представника позивача Клімовської О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 19 серпня 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачу у справі, який прописанай і є власником квартири НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53.

Але відповідач всупереч вимогам ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за період часу з 01.01.2002 року по 01.07.2009 року в сумі 3651,62 грн.

У звязку з тим, що відповідачк відмовилася від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.07.2009 року в сумі 3651,62 грн.

Позовні вимоги позивача в судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі, підтвердила фактичні обставини справи, та просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 який був присутній в судовому засіданні, позовні вимоги визнав в повному обсязі, при цьому пояснив, що дійсно він є власником квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1. З сумою заборгованості згоден та зобовязується її виплачувати.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачу ОСОБА_1, яка є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Форма власності вказаної квартири приватна (а.с. 3).

Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53 (а.с. 3).

Відповідачу ОСОБА_1, який є власником квартири,як спадкоємець після своєї матері, відмовився від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, що підтверджується повідомленням з пропозицією укладення вказаного договору. (а.с. 5-6).

Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідача перед позивачем за період часу з 01.01.2002 року по 01.07.2009 року в сумі 3651,62 грн. виписка з особового рахунку власника (а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1, який є споживачем опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по сплаті послуг теплопостачання, а тому стягує з відповідача заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.07.2009 року в сумі 3651,62 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Також суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, повязані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію» від 20.02.2003 року, ст.ст. 3, 10-11, 60, 212-215, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ в м. Кривий Ріг, МФО 305493, ОКПО 03342184) заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.07.2009 року в сумі 3651,62 грн. (три тисячі шісот п»ятдесят одну грн. шістдесят дві копійки коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (пятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012,код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.М. Грищенко

Справа № 2-2416

2008 рік

ПРОТОКОЛ

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

22 серпня 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Грищенко Н.М.

при секретарі Бегені Ж.І.

за участі представника позивача Клімовської О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом:

Комунального підприємства теплових мереж

«Криворіжтепломережа»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання

Судове засідання розпочато о 09 годині 20 хвилин.

У судове засідання зявилися: сторони.

Головуючий відкрив судове засідання і оголосив, яка справа підлягає розгляду та повідомив що відповідно до ст.7 ЦПК України слухання справи відбувається на українській мові.

Представник позивача: українську мову розумію, послуги перекладача мені не потрібні.

Відповідачка: українську мову розумію, послуги перекладача мені не потрібні.

Суд, на місці, - ухвалив:

- розглядати справу українською мовою.

Зясовуються анкетні данні:

Представник позивача: Чабаненко Ганна Олександрівна, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, працює юрисконсультом КП «Криворіжтепломережа», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9 (довіреність в справі).

Відповідачка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Оголошується склад суду:

головуючий-суддя: Грищенко Н.М.

при секретарі: Рачук Я.І.

Головуючий розяснює ст.ст. 20, 22, 166 ЦПК України, а саме: права та підстави відводу судді та секретарю.

Відводів не заявлено.

Головуючий розяснює сторонам їх права та обов'язки в судовому засіданні відповідно до ст.ст. 10, 27, 31, 44, 60, 174, 175, 123, 199 ЦПК України, а саме: цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом (протоколом) судового засідання, знімати з журналу судового засідання копії та подавати письмові зауваження з приводу неправильності чи неповноти журналу (протоколу) судового засідання, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Представник позивача: права зрозумілі, клопотань не маю.

Відповідачка: права зрозумілі, клопотань не маю.

Клопотань не заявлено.

Суд переходить до розгляду справи.

Оголошується позовна заява.

На питання головуючого:

Представник позивача: позовні вимоги підтримую в повному обсязі.

Відповідач: позовні вимоги визнаю частково.

Головуючий пропонує сторонам дати суду пояснення по суті позову.

Представник позивача суду пояснила:

Відповідачці у справі ОСОБА_2, яка прописана і є власницею квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53.

Але відповідачка всупереч вимогам ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснює, внаслідок чого виникла заборгованість за період часу з 01.01.2002 року по 01.02.2008 року в сумі 2960,71 грн.

У звязку з тим, що відповідачка ОСОБА_2, яка власницею квартири, відмовилася від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» прошу суд стягнути з відповідачки суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.01.2002 року по 01.02.2008 року в сумі 2960,71 грн., а також витрати по справі.

Питань немає.

Відповідачка суду пояснила:

Вимоги позивача я визнаю.

Дійсно, я є власницею квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2.

Оплату за опалення і гаряче водопостачання я здійснюю частково у звязку із скрутним матеріальним становищем.

На питання головуючого:

- договору про реструктуризацію заборгованості з позивачем я не укладала;

- заборгованість в сумі 2960,71 грн. я виплачу.

Питань немає.

Головуючий ставить на обговорення питання про порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Представник позивача: пропоную перейти до дослідження письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Відповідачка: заперечень не маю.

Суд, на місці, - ухвалив:

- почати порядок зясування обставин справи шляхом переходу до дослідження письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Суд переходе до вивчення та оголошення письмових матеріалів справи:

А.с. 3 довідка з відомостями про жильців

А.с. 4 довідка про тарифи на послуги тепловодопостачання

А.с. 5, 6 пропозиція про укладення договору, поштове повідомлення

А.с. 7 розрахунок заборгованості

Доповнень, клопотань немає.

Оголошення матеріалів справи завершено.

Розгляд справи по суті завершено.

Суд переходить до судових дебатів.

Представник позивача: підтримую позовні вимоги позивача у повному обсязі, прошу суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання з 01.01.2002 року по 01.02.2008 в розмірі 2960,71 грн., а також витрати по справі.

Відповідачка: проти позову не аперечую.

Судові дебати закінчено.

Суд виходить до нарадчої кімнати.

Після виходу з нарадчої кімнати головуючий оголосив рішення, розяснив право і порядок оскарження рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Розяснено право та порядок ознайомлення з протоколом судового засідання та подання зауважень на нього, якщо такі є.

Судове засідання закрито о 10 годині 00 хвилин 22 серпня 2008 року.

Головуючий:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7089977 ?

Документ № 7089977 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7089977 ?

Дата ухвалення - 01.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7089977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7089977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7089977, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 7089977, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7089977 відноситься до справи № 2-2579/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-2579/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7089974
Наступний документ : 7147984