
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
12 грудня 2017 р. Справа № 820/6056/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" у м. Харкові про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" у м. Харкові в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний № 35786137 від 21.06.2017 року згідно з якими проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, за Публічним акціонерним товариством "Перший Українській Міжрайонний банк" (код ЄДРПОУ 14282829).
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Положеннями ст. 74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.
Приписами ч. 5 ст. ст. 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування у позивача, ОСОБА_2 належним чином завірену копію кредитного договору від 23.11.2007 року. Витребувати у відповідача, державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни належним чином завірені копії документів: на підставі яких була вчинена реєстраційна дія від 16.06.2017 року 14:34:06. Витребувати у третьої особі, ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" у м. Харкові належним чином завірені копії документів, що подавались для реєстраційної дії, яка вчинена 16.06.2017 року о 14:34:06. Зазначені документи надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за три дні до судового засідання.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 74, 105, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" у м. Харкові про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Відповідачу до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.
3. Закінчити підготовче провадження.
4. Витребувати у позивача, ОСОБА_2 належним чином завірену копію кредитного договору від 23.11.2007 року.
5. Витребувати у відповідача, державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни належним чином завірені копії, а саме: документи на підставі яких була вчинена реєстраційна дія від 16.06.2017 року о 14:34:06.
6. Витребувати у третьої особі, ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" у м. Харкові належним чином завірені копії документів, що подавались для реєстраційної дії, яка вчинена 16.06.2017 року о 14:34:06.
7. Роз'яснити особам, що зазначені документи потрібно надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за три дні до судового засідання.
8. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 15.01.2018 року о 11:00 год., за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.
9. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу та третій особі.
11. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
12. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Супрун
Судове рішення № 70891471, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/6056/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: