Ухвала суду № 70891009, 07.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5798/17

УХВАЛА

07 грудня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Куща М.О.,

За участю сторін:

представника Позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування додаткових доказів у справі та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області, Державного реєстратора ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6, Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР у зв’язку з витребуванням судом додаткових доказів у справі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області, Державного реєстратора ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6, Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР.

У судовому засіданні 07.12.2017 року судом залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР та поставлено питання щодо витребування додаткових доказів у справі.

Представник позивача питання суду про витребування додаткових доказів підтримав, заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з витребуванням судом додаткових доказів у справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, клопотання представника позивача підтримав.

Відповідачі ОСОБА_4 районна державна адміністрація Одеської області, Державний реєстратор ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_5, сповіщались належним чином про дату, час та місце судового засідання, направили до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України , суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги, що реєстраційна справа на об’єкт нерухомості – житловий будинок за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Анни Ахматової, 28а (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1326587251101) знаходиться у Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, суд дійшов висновку про необхідність її витребування у Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у зв’язку з витребуванням судом додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР засвідчені належним чином копії документів, а саме: реєстраційну справу на об’єкт нерухомості – житловий будинок за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Анни Ахматової, 28а (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1326587251101), матеріали, на підставі яких було здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_6 на житловий будинок за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Анни Ахматової, 28а (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1326587251101), а також рішення Державного реєстратора ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_5, індексний номер: 36609477 від 14.08.2017 року про реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майна права власності ОСОБА_6 на житловий будинок за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Анни Ахматової, 28 а (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1326587251101).

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі № 815/5798/17– зупинити до 21.12.2017 року.

Судове засідання призначити на 21.12.2017 року о 15 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала в частині витребування додаткових доказів оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2017 р.

Суддя О.М. Тарасишина