КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову
11 грудня 2017 року № 810/3986/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс Столиця Інновейшн” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про оскарження приписів та постанов,-
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс Столиця Інновейшн” з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:
- приписи від 01.11.2017 № С-0111/7 та № С-0111/8;
- постанови від 15.11.2017 №3-1511/3-10/10-24/1511/08/01 та №3-1511/4-10/10-25/1511/08/01, № 3-1511/5-10/10-26/1511/08/01.
Представником позивача до суду повторно подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Ухвалою суду від 05.12.2017 клопотання про вжиття заходів забезпечення позову залишено без руху та встановлено позивачу п’ятиденний строк з дати отримання копії ухвали для усунення його недоліків.
Позивач ознайомлений зі змістом вказаної ухвали суду 05.12.2017.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки клопотання не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, воно підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 117, 160, 165 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс Столиця Інновейшн” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про оскарження приписів та постанов – повернути заявнику з усіма доданими до нього матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 70890532, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3986/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: