Ухвала суду № 70890530, 08.12.2017, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

08 грудня 2017 року 810/3700/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши заяву Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки, виданого в адміністративній справі за позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 задоволено адміністративний позов Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. А саме, суд стягнув з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 79866 (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 99 коп.

22 грудня 2016 року суд видав виконавчий лист.

7 грудня 2017 року до Київського окружного адміністративного суду від Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконання виконавчого листа до виконання та виправлення описки.

Згідно з частинами другою та третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до положень частин другої та третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судових засідання щодо розгляду заяви Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області про виправлення описки у виконавчому листі та судового засідання щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Зважаючи на те, що частиною третьою статті 259 та частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду заяви заяви про виправлення помилку, допущеної при його оформленні або видачі виконавчого листа та заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що необхідно здійснити судовий виклик осіб, які беруть участь у справі, шляхом надсилання тексту повістки факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Керуючись статтями 160, 165, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про виправлення описки у виконавчому листі на 14 грудня 2017 року о 15 год.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконання виконавчого листа до виконання на 14 грудня 2017 року о 15 год. 30 хв.

Судові засідання відбуватимуться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.