
Справа 682/3433/17
Провадження № 3/682/1019/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 хмельницької області, жителя Хмельницької області, Славутського районк, с.Гута, вул. Лісова, 22, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, протягом року притягувався до адміністратвиної відповідальності, - за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
в с т а н о в и в :
05.11.2017 року о 15 год. 10 хв. з поля, що розташоване біля с.Гута, Славутського району Хмельницької області та належить ТОВ "Акріс Агро", ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку 627 качанів кукурудзи на суму 156,75 грн.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується його особистими поясненнями про визнання винуватості та протоколом про адмінправопорушення від 23.11.2017 р, постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події , довідкою про вартість кукурудзи з якої вбачається , що вартість одного качана кукурудзи 0,25 грн., а отже сума збитків становить 156,75 грн.
На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, так як він вчинив дрібну крадіжку.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч.1 статті 51 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч.1 ст. 51 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн 00 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, представником потерпілого, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя В.І.Зеленська
Судове рішення № 70889164, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/3433/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: