Постанова № 70889169, 12.12.2017, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/3441/17

Провадження № 3/682/1026/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки Хмельницької області, м.Славута, вул. Гвардійська, 22/21, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючої прибиральницею прибудинкових територій КП Славутське ЖКО, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в.

05.11.2017 року біля 12 год. 10 хв. працівниками поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не досяг 16-річного віку, курив цигарки на території ЗОШ №4 по вул.Миру, 69, де куріння заборонено відповідно до п.3 ст.13 ЗУ "Про заходи щодо попередження зменьшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров"я населення", чим вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 175-1 КУпАп.

ОСОБА_1 визнала свою винуватість у тому, що неналежно виховувала свого неповнолітнього сина та допустила вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 23.11.2017 р. №628980, письмовими поясненнями правопорушниці, доповідними записками вчителів ОСОБА_3 ступенів №4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, характеристикою з місця навчання .

З наведеного вбачається, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП, так як неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (15 років), вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 175-1 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 184 ч. 3 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 320 грн 00 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Зеленська В. І.