
Дата документу 08.12.2017
Справа № 320/8218/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, не працюючого, що проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.44 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2017 року о 14-20 годин ОСОБА_1 знаходячись в м.Мелітополі по вул.Г.Сагайдачного, 178, при проведені його особистого огляду було виявлено паперовий пакунок з сухою, подрібненою рослиною, яка виявилася наркотичним засобом - «канабіс» (марихуана) вагою 0,646 гр., яку зберігав при собі без мети збуту, для особистих потреб, в невеликій кількості.
Згідно висновку експерта №18-127 від 03.10.2017 року суха подрібнена рослина зеленого кольору масою 0,715г, що знаходилась у паперовому пакунку, виявленому в особистих речах ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунок на висушену речовину становить 0,646 г.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №650091 від 20.10.2017 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 19.10.2017 року, копією рапорту працівника міліції, копією протоколу огляду від 02.09.2017 року, копією висновку експерта №18-127 від 03.10.2017 року.
У судове засідання правопорушник не з’явився, привід відносно нього не виконаний, в зв’язку із обранням останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на теперішній час перебуває в Мелітопольському ІТТ.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на даний час знаходиться в Мелітопольському ІТТ, що свідчить про неможливість відбування ним стягнення у виді адміністративного арешту, а отже виконання постанови слід припинити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 44 ч.1, 283, 284, 304 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 копійки (на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).
Виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 08 грудня 2017 року про накладення на ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб припинити.
Вилучений наркотичний засіб - канабіс (марихуана) загальною вагою 0,506 грам, згідно квитанції №14-293, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Мелітопольського ВП НПУ в Запорізькій області – знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Купавська
Судове рішення № 70885652, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8218/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: