Постанова № 70885699, 01.12.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.12.2017

Справа № 320/8499/17

3/320/1688/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної Фіскальної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера ПрАТ «Агропромислова компанія», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 487 від 15.11.2017 року, громадянка ОСОБА_1 вчинила порушення Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість періоді, що перевірявся, на загальну суму 618810 грн. в тому числі: січень 2015 року в сумі 3267 грн., лютий 2015 року в сумі 21911грн., березень 2015 року в сумі 80832 грн., квітень 2015 року в сумі 77771 грн., травень 2015 року в сумі 127944 грн., червень 2015 року 34143 грн., липень 2015 року в сумі 79366 грн., серпень 2015 року в сумі 22428 грн., вересень 2015 року в сумі 103964 грн., жовтень 2015 року в сумі 21192 грн., листопад 2015 року в сумі 26271 грн., грудень 2015 року в сумі 19721 грн., тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Порушення триваюче, виявлено 11.01.2017 року, виявлено 11.01.2017 року за адресою: м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175, акт перевірки від 11.01.2017 року № 9/08-32-14-01/31914947. 17.10.2017 року закрито кримінальне провадження № 42017081280000087 від 25.05.2017 року.

На розгляд адміністративного матеріалу, громадянка ОСОБА_1 не зявилася, надала свої письмові пояснення, в яких свою провину у вчиненому порушенні визнає повністю та щиро розкаюється, просить помякшити їй покарання. Також вказує, що на теперішній час не працює в ПрАТ «Агропромислова компанія», грошових коштів не має.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 487 від 15.11.2017 року; копією акту про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання податкового, валютного чи іншого законодавства від 11.01.2017 року № 9/08-32-14-01/31914947.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У відповідності зіст. 245 КУпАПзавданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАПу разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 487 від 15.11.2017 року, 17.10.2017 року закрито кримінальне провадження № 42017081280000087 від 25.05.2017 року відносно вчинення ОСОБА_1 правопорушення, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23,36, 38, 41 ч.1,245,247,276-278,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова