Ухвала суду № 70884594, 06.12.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2474/17

УХВАЛА

про витребування доказів

06 грудня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі – Куні О.І.

з участю предстаника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (ПАТ «Закарпатгаз») про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (ПАТ «Закарпатгаз») про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача – ОСОБА_2 згідно поданої позовної зави просила в порядку ст. 137 ЦПК України, витребувати від ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (ПАТ «Закарпатгаз»):

-копію проектної документації (плану/схеми) газопостачання (газопроводу) будинку в м. Берегове, вул. Рожошкерт, 92 від 1994 року;

-інформацію щодо того, чи наявна згода власника дворогосподарства за адресою м. Берегове, вул. Рожошкерт, 90 щодо прокладання газопроводу через територію цього дворогосподарства до дворогосподарства за адресою вул. Рожошкерт, 92? Якщо така згода була наявна, надати копію відповідної заяви-згоди.

-інформацію щодо того, чи відповідає нормам безпеки та правилам газопостачання (ДБН В.2.5-20-2001. Газопостачання, ДБН 360-92. Містобудування. Планування і забудова, ДБН В.1.1.7-2002 "Захист від пожежі. Пожежна безпека об'єктів будівництва", ДБН В.2.5.-20-2001 "Інженерне оснащення будинків і споруд. Зовнішні мережі і споруди", Правила безпеки систем газопостачання України (НПАОП 0.00-1.20-98), затверджені наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці в редакції від 02.11.2005 року) система газопостачання будинку в м. Берегове, вул. Рожошкерт, 92, починаючи від моменту врізки в систему газопостачання на території будинковолодіння в м. Берегове, вул. Рожошкерт, 90;

-інформацію щодо того, у чиїй власності знаходиться газопровід низького тиску (труби газопостачання), які фізично знаходяться на території будинковолодіння в м. Берегове, вул. Рожошкерт, 90, та прокладені від місця, де раніше стояла заглушка на території зазначеного дворогосподарства до сусіднього дворогосподарства за адресою Рожошкерт, 92?

-чи можливо демонтувати вищезазначений газопровід лише за заявою власника земельної ділянки, на території якого він проходить?

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Крім того, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною 2 ст. 208 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів не можливий об’єктивний розгляд справи, тому керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати від ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (ПАТ «Закарпатгаз») (88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вулиця Погорєлова, будинок 2):

-копію проектної документації (плану/схеми) газопостачання (газопроводу) будинку в м. Берегове, вул. Рожошкерт, 92 від 1994 року;

-інформацію щодо того, чи наявна згода власника дворогосподарства за адресою м. Берегове, вул. Рожошкерт, 90 щодо прокладання газопроводу через територію цього дворогосподарства до дворогосподарства за адресою вул. Рожошкерт, 92? Якщо така згода була наявна, надати копію відповідної заяви-згоди.

-інформацію щодо того, чи відповідає нормам безпеки та правилам газопостачання (ДБН В.2.5-20-2001. Газопостачання, ДБН 360-92. Містобудування. Планування і забудова, ДБН В.1.1.7-2002 "Захист від пожежі. Пожежна безпека об'єктів будівництва", ДБН В.2.5.-20-2001 "Інженерне оснащення будинків і споруд. Зовнішні мережі і споруди", Правила безпеки систем газопостачання України (НПАОП 0.00-1.20-98), затверджені наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці в редакції від 02.11.2005 року) система газопостачання будинку в м. Берегове, вул. Рожошкерт, 92, починаючи від моменту врізки в систему газопостачання на території будинковолодіння в м. Берегове, вул. Рожошкерт, 90;

-інформацію щодо того, у чиїй власності знаходиться газопровід низького тиску (труби газопостачання), які фізично знаходяться на території будинковолодіння в м. Берегове, вул. Рожошкерт, 90, та прокладені від місця, де раніше стояла заглушка на території зазначеного дворогосподарства до сусіднього дворогосподарства за адресою Рожошкерт, 92?

-чи можливо демонтувати вищезазначений газопровід лише за заявою власника земельної ділянки, на території якого він проходить?

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 27.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.