Рішення № 7086550, 10.12.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" грудня 2009 р.Справа № 10/1948 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Захід" м. Хмельницький

про стягнення 2625,51 грн.

Суддя           Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2625,51грн. з яких 1881,59 грн. основного боргу за договором дистриб'юції №01/03/08 від 01.03.2008р., 288,63 грн. інфляційних нарахувань, 455,29 пені, посилаючись на ст.ст. 526,546,549,611,625 Цивільного кодексу України, умови договору від 01.03.2008р.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі документами, при цьому повідомив, що відповідачем після порушення провадження у справі - 06.11.2209р. було сплачено основний борг за договором від 01.03.2008р. в розмірі 1881,59 грн. та наполягає на стягненні з відповідача 288, 63 грн. інфляційних нарахувань та 455,29 грн. пені. В підтвердження надано виписку банку від 06.11.09р. Оскільки дане клопотання не суперечить чинному законодавству, воно приймається судом.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, позовні вимоги не оспорив, причини неявки представника та неподання доказів не пояснив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.

Суд вважає за можливе відповідно до ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" м. Луцьк (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Грей-Захід" м. Хмельницький (Дистриб'ютор) 01.03.2008р. укладено договір №01/03/08 дистриб'юції, за умовами якого постачальник зобов'язується передати, а дистриб'ютор прийняти і оплатити продукцію під торговою маркою "Домовичок Stella" відповідно до умов даного договору, кількість і асортимент продукції, що поставляється, визначається сторонами в товарних накладних, які складають невід'ємну частину договору по даному договору. (п.п.1.1,1.2 договору).

Постачальник надає Дистриб'ютору відтермінування платежу не більше 30 календарних днів з моменту отримання продукції Дистриб'ютором, що передбачено в п.4.9.3 даного договору. Оплата за продукцію здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. При здійсненні оплати Дистриб'ютор вказує реквізити накладної чи рахунку-фактури, на основі яких здійснюється перерахування коштів. (п.п.6.1,6.2 договору).

Згідно п.7.1 договору у випадку порушення термінів оплати продукції, Дистриб'ютор за вимогою Постачальника сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день протермінування від вартості кожної неоплаченої партії товару.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" м. Луцьк поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Грей-Захід" м. Хмельницький продукцію на загальну суму 4038,31 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0002136 від 29.07.08р. Відповідач частково оплатив отриману продукцію, сума боргу склала 1881, 59 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю.

Оскільки Відповідач не сплатив кошти за отриману дистриб'юторну продукцію в повному обсязі, Позивач надіслав Товариству з обмеженою відповідальністю "Грей-Захід" претензію №171 від 21.08.09р. з вимогою погасити 1881,59 грн. основного боргу. Дана претензія залишена без відповіді та задоволення.

В зв'язку із несплатою відповідачем вартості поставленої продукції в добровільному порядку, позивач звернувся до суду, з вимогою стягнути з відповідача 2625,51грн. з яких 1881,59 грн. основного боргу за договором дистриб'юції №01/03/08 від 01.03.2008р., 288,63 грн. інфляційних нарахувань за період з вересня 2008р. по серпень 2009р., 455,29 пені за період з 29.08.08р. по 30.08.09р..

Позивач повідомив, що після пред'явлення позову до суду відповідачем 06.11.09р. було сплачено основний борг в сумі 1881,59 грн. В підтвердження надано виписку банку від 06.11.09р. про сплату відповідачем 1881, 59 грн. із зазначенням призначення платежу - згідно договору №01/03/08 від 01.03.08р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем поставлено відповідачу дистриб'юторну продукцію на загальну суму 4038,31 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0002136 від 29.07.08р., яку відповідач частково сплатив, уторивши заборгованість в сумі 1881, 59 грн.

Після пред'явлення позову, відповідач сплатив позивачу 1881,59 грн. за отриману дистриб'юторну продукцію із зазначенням призначення платежу - згідно договору №01/03/08 від 01.03.08р., що підтверджується банківською випискою від 06.11.09р. та не заперечується позивачем. За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 1881,59 грн. основного боргу необхідно припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за

неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового

зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу

інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір

процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до вищенаведених норм, аналізуючи матеріали справи та наданий позивачем розрахунок, суд вважає, що Позивач правомірно нарахував відповідачу 288,63 грн. втрат від індексу інфляції за період з вересня 2008р. по серпень 2009р..

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобов’язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватись передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов’язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов’язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Позивачем нараховано 455,29 грн. пені за період з 29.08.08р. по 30.08.09р. (за 358 днів). Проте, перевіривши обґрунтованість нарахування позивачем пені, суд визнає правомірним нарахування пені за даний період в розмірі 435,83 грн. (за період з 29.08.08р. по 14.06.09р. - 290дн. (12%)- 358,79 грн.; з 15.06.09р. по 11.08.09р. - 58 дн. (11%)- 65,78 грн.; з 12.08.09р. по 30.08.09р. - 19дн. (10,25%)- 11,26 грн.), оскільки позивачем не враховано, що з 15.06.09р. облікова ставка НБУ зменшена до 11% , а з 12.08.09р. –до 10,25 % , а також не враховано кількість днів за визначений період -357.

З огляду на вищевказане, позовні вимоги в частині стягнення 435,83 грн. пені підлягають задоволенню. В позові про стягнення 19,46 грн. пені необхідно відмовити , в зв'язку із необґрунтованістю вимог.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 1,12, 33, 44, 49, 75, п.1-1ст. 80 , 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                                       В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" м. Луцьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Захід" м.Хмельницький про стягнення 2625,51 грн. задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Захід" м. Хмельницький, вул. Довженка,4/3 (код 34769817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" м.Луцьк, вул. Потебні, 52а (код 33559762) 288,63 грн. (двісті вісімдесят вісім гривень 63 коп.) інфляційних нарахувань, 435,83 грн. (чотириста тридцять п'ять гривень 83 коп.) пені, 101,24 грн. (сто одна гривня 24 коп.) витрат по оплаті державного мита та 234,25 грн. (двісті тридцять чотири гривні 25 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В задоволенні позову про стягнення 19,46 грн. пені відмовити.

Провадження у справі в частині стягнення 1881,59 грн. основного боргу припинити.

                    Суддя                                                                       В.В. Виноградова

віддрук 3 прим:1-до справи:2-позивачу:3-відповідачу: