Рішення № 7086441, 23.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2009 р. Справа № 07/283-09

вх. № 6851/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Калуцький В.О., дов. № 500со/26 від 08.04.08 р.;

відповідача - Конотоп Ю.П., дов. ВМК № 779009 від 02.11.09 р.;

розглянувши справу за позовом НВП "Хартрон - Плант Лтд", м. Харків

до ТОВ "Харполігрант плюс", м. Харків

про стягнення 48802,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Науково - виробниче підприємство "Хартрон - Плант Лтд" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харполігрант плюс" 48802,68 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договорами № 90/2008 від 01.04.08 р.; № 8/2008 від 02.01.08 р., № 12/2009 від 02.01.09 р. та № 115/2009 від 01.04.09 р.

Відповідач у судовому засіданні 23.11.09 р. позовні вимоги визнав, письмового відзиву на позов не надав.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договори оренди № 8/2008 від 02.01.08 р. та № 12/2009 від 02.01.09 р. (а.с.9-11, 18-20), відповідно до умов яких, орендодавець (позивач) надає, а орендар (відповідач) отримує в тимчасове користування приміщення, що розташовані за адресою : вул. Ак. Проскури, 1, корп.16, м. Харків, 61070, загальною площею 548,5 кв.м.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договорами виконав належним чином, що підтверджується двосторонніми актами виконаних робіт до вказаних договорів (а.с.12-13, 24-25).

Відповідно до п.п. 3.3 вказаних договорів, орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця щомісячно. не пізніше 25-го числа поточного місяця.

Проте, відповідач своє зобов'язання з оплати за орендовані приміщення виконав неналежним чином, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем за договорами № 8/2008 від 02.01.08 р. та № 12/2009 від 02.01.09 р. склала 47433,68 грн.

Між сторонами було укладено договори № 90/2008 від 01.04.08 р. та № 115/2009 від 01.04.09 р. (а.с. 26,31), відповідно до умов яких замовник доручає. а виконавець приймає на себе зобов'язання з надання послуг з вивозу сміття.

Пунктом 1.2 вказаних договорів встановлено, що приймання послуг проводиться щоквартально з оформленням актів здачі - приймання виконаних робіт.

Згідно з п.4.1 вказаних договорів, оплата послуг, що надаються виконавцем проводиться щоквартально протягом 3-х банківських днів з моменту підписання замовником акту виконаних робіт.

Проте, відповідач своє зобов'язання з оплати наданих позивачем послуг не виконав, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем за договорами № 90/2008 від 01.04.08 р. та № 115/2009 від 01.04.09 р. склала 1369,08 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 48802,68 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати оренди за приміщення та за оплати за надані позивачем послуги з вивозу сміття, за договорами № 8/2008 від 02.01.08 р. і № 12/2009 від 02.01.09 р. та № 90/2008 від 01.04.08 р. і № 115/2009 від 01.04.09 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 48802,68 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, ч.1 ст. 624, ч.2 ст. 625 ЦК України, ст.ст.193, 198 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харполігрант плюс" (пров. 2-й Радіотехнічний, 8, м. Харків, 61070, код ЄДРПОУ 33414740, р/р 26007013650, в філії № 3 АВУБ Грант, м. Харкова, МФО 351759) на користь Науково - виробничого підприємства "Хартрон - Плант Лтд" (вул. Ак. Проскури, 1, м. Харків, 61070, код ЄДРПОУ 25185147, р/р 26004818078351 в АВУБ Грант, м. Харків, МФО 351607) 48802,68 грн. заборгованості, 488,03 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 30 листопада 2009 року.