Рішення № 7086408, 09.12.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" грудня 2009 р.Справа № 4/123-2060 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "СЛОБОДА КО" вул. Заводська, 1, с. Червона Слобода, Макарівського району, Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс-ЛВП" вул. Бродівська, 60, м. Тернопіль

про cтягнення 21 726 грн. 61 коп.

За участю представників від:

позивача: юрисконсульт - Сікалюк О.С. (довіреність № б/н від 20.11.09 р.)

відповідача: не з’явився.

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Товариство з обмеженою "СЛОБОДА КО" вул. Заводська, 1, с. Червона Слобода, Макарівського району, Київської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс-ЛВП" вул. Бродівська, 60, м. Тернопіль про стягнення 21 726 грн. 61 коп.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 09.12.2009р. позовні вимоги підтримав та подав довідку з Державного казначейства про зарахування в дохід Державного бюджету державного мита в сумі 217 грн. 30 коп. сплаченого згідно квитанції № 1801/з66 від 27.10.2009р., Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому.

Відповідач участь повноважного представника в судових засіданнях, які відбулися 25.11.2009р. та 09.12.2009р. не забезпечив, відзиву на позов суду не представив, ухвали від 05.11.2009р. та 25.11.2009р. направлені судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 835 від 27.10.2009р., а саме: вул. Бродівська, 60, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв’язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Згідно поданого представником позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців –Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркс-ЛВП" зареєстроване у Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради за адресою: вул. Бродівська, 60, м. Тернопіль, і станом на 27.11.2009р. державна реєстрація зміни місця знаходження не проводилась, а тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи і спір може бути розглянуто без участі відповідача згідно із ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 09.12.2009р., для надання можливості: сторонам - подати витребувані судом документи, відповідачу –прийняти участь у її розгляді.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

-          26.05.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальність "СЛОБОДА КО" (далі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Меркс-ЛВП" (далі –Покупець) укладено договір купівлі-продажу №113 (далі –Договір), згідно з умовами якого Продавець зобов’язався здійснювати поставку, а Покупець приймати і оплачувати партію Товару в асортименті, кількості і цінах, зазначених в накладних (п. 1.2 Договору);

-          згідно п. 2.2 Договору Покупець зобов’язався розрахуватися за партію Товару на умовах відстрочення платежу не більше 25 банківських днів від дати отримання Товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця або іншими способами не забороненими чинним законодавством України;

- на виконання умов Договору Продавець поставив, а Покупець отримав Товар на загальну суму 21 416 грн. 40 коп., що підтверджується товарно-транспортною накладною № СЛ-0000339 від 26.05.2009р. на суму 21643 грн. 20 коп. та накладною на повернення № СЛ-0000034 від 27.05.2009р. на суму 226 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору купівлі-продажу, згідно якого та в силу ст. 655 Цивільного кодексу України, одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач свого обов’язку щодо оплати товару в повному обсязі не виконав, допустивши заборгованість перед позивачем станом на 03.11.2009р. (дата звернення до суду) в розмірі 19 916 грн. 40 коп.

Адресована відповідачу претензія № 792 від 17.09.2009р. з вимогою перерахувати на поточний рахунок позивача загальну суму боргу з урахуванням штрафних санкцій у сумі 20956 грн. 42 коп., залишена ним без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 5.2. Договору, у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що відповідно із розрахунком позивача за період з 01.07.2009р. по 27.10.2009р. становить 1 356 грн. 50 коп.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом:

- відповідно до поданих позивачем розрахунків, розмір втрат від інфляції за прострочення виконання зобов’язання за період з липня 2009р. по жовтень 2009р. становить 258 грн. 91 коп., три проценти річних від простроченої суми за період з 30.06.2009р. по 27.10.2009р. становить 194 грн. 80 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості чи заперечень з приводу заявленого позову, а відтак позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс-ЛВП" вул. Бродівська, 60, м. Тернопіль –19 916 грн. 40 коп. боргу, 1 356 грн. 50 коп. пені, 194 грн. 80 коп. 3% річних, 258 грн. 91 коп. інфляційних підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс-ЛВП" вул. Бродівська, 60, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 36268575):

-на користь Товариства з обмеженою відповідальність "СЛОБОДА КО" вул. Заводська, 1, с. Червона Слобода, Макарівського району, Київської області (код ЄДРПОУ 30641031) –19 916 (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот шістнадцять)грн. 40 коп. боргу, 1 356 (одну тисячу триста п’ятдесят шість) грн. 50 коп. пені, 194 (сто дев’яносто чотири) грн. 80 коп. 3% річних, 258 (двісті п’ятдесят вісім) грн. 91 коп. інфляційних, 217 (двісті сімнадцять) грн. 30 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "_14_" 12 2009 року через місцевий господарський суд.

Суддя