Рішення № 7086365, 03.12.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"03" грудня 2009 р. справа № 5020-11/207

За позовом:           Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до:                     Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Військової частини А-4515

(99013, м. Севастополь, сел. Любимівка, авіагарнізон „Бельбек”)

про                     стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 20885,65 грн.

Суддя Дмитрієв В.Є.

За участю представників:

позивача - Ірхін М.Ю., довіреність № 19054/0/2-08 від 25.12.2008, ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго”;

відповідача - не з’явився, Севастопольська КЕЧ морська,

третьої особи - не з’явився, Військова частина А-4515.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (далі –позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 188404,75 грн.

Позовні вимоги мотивовані посиланням на наявність укладених між сторонами договору № 3587а від 14.04.2006, відповідно до умов якого сторони прийняли на себе зобов’язання додержуватись вимог законодавчих та директивних актів, які регламентують питання енергопостачання та взаємовідносини сторін.

Ухвалою від 04.09.2009 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-11/207, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучена військова частина А-4515.

Ухвалою від 03.12.2009 провадження у справі припинено у частині стягнення з відповідача 167519,10 грн. на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач (Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська) у судовому засіданні просив у задоволенні позову відмовити, проте відзиву на позовну заяву не надав, у зв’язку з чим суд визнав за можливе розглянути справу відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у ній матеріалами.

Представникам сторін та третьої особи у судовому засіданні роз'яснені їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 (у відповідних редакціях) та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 N 28 (у відповідних редакціях) (далі - Правила).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

14.04.2006 між відкритим акціонерним товариством „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (Постачальник), військовою частиною А-4515 (Споживач) та Ялтинською квартирно-експлуатаційною частиною (Платник) укладений договір № 3587а на поставку електричної енергії (далі - Договір), який відповідно до умов пункту 9.4 Договору був продовженим на наступні періоди.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26.05.2009 по справі №5020-13/142-7/127-13/216-3/064 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до: Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської), Квартирно-експлуатаційного відділу м.Сімферополя про стягнення заборгованості у розмірі 1965,51 грн., встановлено, що правонаступником Ялтинської КЕЧ району є Севастопольська КЕЧ (морська).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.08.2009 зазначене рішення залишене без змін.

Відповідно до частини четвертої статті 35 Господарського процесуального кодексу України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником Ялтинської КЕЧ району є Севастопольська КЕЧ (морська).

Згідно з умовами Договору Постачальник зобов’язувався постачати Споживачу електричну енергію в обсягах у відповідності з договірними квартальними (місячними) величинами спожитої електричної енергії, вказаними в Додатку № 1 до Договору. Платник, в свою чергу, зобов’язаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі згідно умов Договору.

Відповідно до пункту 2.3.2 Договору споживач зобов’язався додержуватися режимів споживання електроенергії у відповідності до розділу 5 Договору, яким передбачено встановлення договірних величин споживання електроенергії та потужності.

Додатком № 1 до Договору відповідачем узгоджений обсяг відпуску електричної енергії у 2008 році.

Відповідно до показань розрахункових приладів, які надавались відповідачем, позивач здійснював нарахування вартості спожитої електричної енергії за період з 23.01.2008 по 17.08.2009 та виставляв відповідні рахунки. Рахунки виставлялися своєчасно та належним чином.

Але відповідачем - Севастопольською квартирно-експлуатаційною частиною морською, яка є правонаступником Платника за Договором, зобов’язання щодо оплати виставлених рахунків належним чином не виконувались, у результаті чого у нього утворилася заборгованість по оплаті за спожиту активну електричну енергію перед позивачем у розмірі 188404,75 грн.

Зазначене стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Судом також встановлено, що у процесі розгляду справи відповідачем частково погашена наявна заборгованість у розмірі 167519,10 грн.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідачем належним чином не виконані зобов’язання за договором № 3587а від 14.04.2006, заборгованість на день прийняття рішення не погашена, у зв’язку з чим суд вважає позовні вимоги про стягнення з Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської заборгованості з активного споживання у розмірі 20885,65 грн. такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтями 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60, код ЄДРПОУ 22992545, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку 4548, МФО 384027) заборгованість з оплати активного споживання електричної енергії у розмірі 20885,65 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Стягнути з Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60, код ЄДРПОУ 22992545, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 у АБ „Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) державне мито у розмірі 1884,05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до

вимог статті 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано 03.12.2009.

Розсилка:

1.          ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго”

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

2.          Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська

(99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60)

3.          Військова частина А-1656

(99028, м. Севастополь, вул. Н. Островської, буд. 8)

4. Справа