
Справа № 414/917/13-ц
Провадження № 22ц/782/901/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 20 травня 2013 року в цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Софія І.Н.» до Спілки співвласників майна колишніх членів КСП «Леніна» в особі голови наглядової ради по майновим паям ОСОБА_3 про визнання права власності,
встановив:
Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 20 травня 2013 року позовні вимоги Фермерського господарства «Софія І.Н.» до Спілки співвласників майна колишніх членів КСП «Леніна» в особі голови наглядової ради по майновим паям ОСОБА_3 про визнання права власності задоволено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
До пред'явленої апеляційної скарги апелянтом доданий платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 250, 00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, позовну заяву подано 30.04.2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на час подачі позовної заяви) судовий збір із позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (497, 82 грн.)
Апелянтом сплачений судовий збір не в повному обсязі. Апелянту необхідно сплати судовий збір у розмірі 547, 60 грн. (497, 82*110%), а сплачено 250, 00 грн. За таких підстав апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 297, 60 грн. ( 547, 60 грн. ( сума судового збору, що підлягає сплаті) - 250, 00 грн. (сплачений судовий збір) та для приєднання до матеріалів справи надати до Апеляційного суду Луганської області документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО): 804013
Рахунок отримувача: 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
За таких обставин апеляційна скарга третьої ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 20 травня 2013 року, залишається без руху із наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,а також ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 20 травня 2013 року, залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70862226, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/917/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: