Постанова № 70862050, 08.11.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/9773/17

Провадження №3/428/1855/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретар Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю прокурора Каліберди К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Слухання справи було призначене на 05.10.2017 року.

Особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про час, дату та місце слухання справи було повідомлено належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах провадження із особистим підписом рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, але у судове засіданні не з’явився, надавши суду договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_2

05.10.2017 року від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв’язку з неможливістю прибути до суду та клопотання про ознайомлення з матеріалами адміністративної справи.

Вищевказане клопотання ОСОБА_2 судом було задоволено та надано можливість ознайомлення з матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1, у зв’язку з чим у судовому розгляді оголошено перерву, наступне судове засідання у якому судом призначено на 10.10.2017 року об 15:40.

Про дату та час розгляду справи призначену Сєвєродонецьким міським судом на 10.10.2017 року, особа щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 були належним чином повідомлені телефонограмою від 05.10.2017 року, яка знаходиться у матеріалах адміністративного провадження, але у судове засідання вони повторно не з’явилися.

10.10.2017 року постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області, у зв'язку з ухиленням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, було задоволено клопотання прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та зупинено строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП. Судовий розгляд справи призначено на 08.11.2017 року, про що належним чином телефонограмою було повідомлено ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2

06.11.2017 року на адресу Сєвєродонецького міського суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1, у якій він просить відкласти розгляд вищевказаної справи на інший день у зв'язку з неможливістю його участі у розгляді вказаної справи з поважних причин, а саме у зв'язку з його виїздом та перебуванням 8.11.2017 року у м.Києві, про що останній зобов'язався надати суду підтверджуючі тому документи.

У судовому засідання 08.11.2017 року прокурором було заявлено клопотання про зупинення строку розгляду провадження, що обумовлено неможливістю явки в судове засідання з поважних причин особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв'язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Таким чином, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з’явилась у судове засідання з підстав перебування у м.Києві, що, в разі надання підтверджуючих документів є поважною причиною, неявки до суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, відкласти розгляд справи на іншу дату, здійснити виклик ОСОБА_1 у наступне судове засідання, а строк розгляду справи зупинити.

Керуючись ст.ст. 38, 245, 260, 268, 277-280 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення задовольнити.

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Розгляд адміністративної справи про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією за ч. 2 ст. 172-6 відносно ОСОБА_1 призначити на 6 грудня 2017 року о 16-00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник