
Справа № 216/6278/17
2/216/2565/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_4 ради, про визнання особи такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
04.12.2017 р. представник позивача ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа – Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_4 ради, про визнання особи такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням. Просить суд усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядженням майном, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняти її з реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Студентська, 4/15.
Суд вважає, що позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_4 ради, про визнання особи такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням, призначити судове засідання по справі на 10.30 год. 21.02.2018 року в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідачу, третій особі невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п’яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 70859628, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6278/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: