Ухвала суду № 70856868, 11.12.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
917/950/14
Номер документу
70856868
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа № 917/950/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

при секретарі Марченко В.О.

за участю представників:

заявника скарги - Коновал Р.О.. за довіреністю від 23.11.2017,

представник боржника - Фєдосєєв Д.О. за довіреністю від 03.03.2017,

ліквідатор - арбітражний керуючий Ванжуля Я.В., свідоцтво №714 від 02.04.2013.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ (вх.№3103 П/2-8)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.09.2017 у справі №917/950/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в особі відділення "Полтавське" ПАТ "ВТБ Банк" , м. Полтава,

до Приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", м. Кременчук,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.06.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", введено процедуру розпорядження майном.

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/950/14 від 23.02.2017 року ПП "Фірма "Мега-Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ванжулу Я.В. з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі-Закон).

21.07.2017 ПАТ "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 1423/17 від 21.07.2017р.) про визнання його заставним кредитором боржника на суму 105 463 419,50 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.09.2017 по справі №917/950/14 (суддя Іванко Л.А.) відхилено вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" як заставного кредитора в сумі 105 463 419,50 грн.

ПАТ "Дельта Банк" із вказаною ухвалою не погодилось, звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.09.2017 по справі №917/950/14 скасувати і прийняти нове рішення, яким визнати ПАТ "Дельта Банк" заставним кредитором у справі №917/950/14 про банкрутство ПП "Фірма "Мега-Трейд" на суму 105 463 419,50 грн.; внести до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про заставне майно АТ "Дельта Банк"; внести до реєстру вимог кредиторів боржника витрати на оплату судового збору, при поданні ПАТ "Дельта Банк" при поданні заяви заставного кредитора у справі №917/950/14 про банкрутство ПП "Фірма "Мега-Трейд" на суму 3200,00 грн. та 3520,0 грн. в першу чергу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.11.2017 року.

15.11.2017 ліквідатором до суду апеляційної інстанції надано відзив на апеляційну скаргу (вх. 11645) в якому він спростовує наведені скаржником доводи, заперечує повністю вимоги, викладені в апеляційній скарзі, вважає оскаржувану ухвалу законною та такою, що винесена за умов повного дотримання норм матеріального та процесуального права. Просить залишити ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.09.2017 без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 розгляд справи було відкладено на 07.12.2017 року.

05.12.2017 представником боржника надано відзив на апеляційну скаргу (вх. №1249) в якому він, обґрунтовуючи свою правову позицію по справі, просить оскаржувану ухвалу залишити без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишити без задоволення.

06.12.2017 скаржником до суду апеляційної інстанції надано додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх. 12629), які разом з доданими документами долучено до матеріалів справи.

07.12.2017 року представником боржника надані додаткові письмові пояснення щодо правової позиції по справі (вх. №12686), які долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 07.12.2017 представники учасників провадження у справі надали додаткові усні пояснення щодо своєї позиції у справі.

В судовому засіданні 07.12.2017 представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання додаткових документів по справі, а саме, відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо знаходження предмету іпотеки в державному реєстрі станом на 14.07.2017 року.

У зв'язку з цим, представник ПАТ "Дельта Банк" надав до суду апеляційної інстанції клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи, з урахуванням особливостей розгляду спору та необхідністю дослідження додаткових документальних доказів, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" про відкладення розгляду справи та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ про продовження строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити. Продовжити строк розгляду справи №917/950/14 на 15 днів.

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на « 23» січня 2018 р. об 14-30 год. год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні учасникам у справі про банкрутство повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Попередити учасників у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70856868 ?

Документ № 70856868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70856868 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70856868 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70856868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70856868, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70856868, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70856868 відноситься до справи № 917/950/14

Це рішення відноситься до справи № 917/950/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70856866
Наступний документ : 70856870