Ухвала суду № 70854832, 11.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2017р. Справа №905/1212/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес - Банк", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод",

м.Покровськ

про стягнення заборгованості в сумі 4886475,17 грн.

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Попов О.В.

Суддя Паляниця Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Від ПАТ «АКБ Індустріалбанк»: ОСОБА_2-по дов.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес - Банк", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ, про стягнення заборгованості в сумі 4886475,17 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 30.05.2017р. справу передано на розгляд судді Левшиної Г.В.

Ухвалою від 31.05.2017р. порушено провадження по справі №905/1212/17, судове засідання призначено на 12.06.2017р. о 12.00 год.

Виходячи з того, що відповідач в судове засідання 12.06.2017р. не з'явився, в судове засідання не були надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, ухвалою суду від 12.06.2017р. відкладено розгляд справи на 11.07.2017р. та зобов'язано позивача надати в судове засідання виписку про стан рахунку в цінних паперах про облік на депозитарному рахунку депонента – ПАТ "АБ "Експрес-Банк" наступних цінних паперів: найменування емітента ЦП – ПАТ "Донецьксталь" - металургійний завод", код цінних паперів – UA4000125843, вид, тип та форма випуску ЦП – облігації відсоткові, іменні, бездокументарна, серія “Е”, номінальна вартість одного ЦП – 1000,00 грн., кількість ЦП – 4750 шт., станом на момент пред'явлення позову до суду; зобов'язано відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Згідно з ухвалою суду від 11.07.2017р. розгляд справи відкладено на 31.07.2017р. о 10.45 год.

31.07.2017р. до суду надійшло клопотання від 31.07.2017р. ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ про відкладення та продовження розгляду справи для надання можливості направлення уповноваженого представника в судове засідання.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач в судове засідання не з'явився, в засідання суду не буди надані витребувані судом докази, ухвалами суду від 31.07.2017р. відкладено розгляд справи на 22.08.2017р. о 10.45 год., продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07.08.2017р. визначено наступний склад колегії суддів з розгляду справи №905/1212/17: головуючий суддя Левшина Г.В., судді Попов О.В., Паляниця Ю.О.

07.08.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору по справі №905/1212/17 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №Д218/11 від 05.10.2011р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.2017р. повернуто Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

09.08.2017р. до господарського суду Донецької області від Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.08.2017р. про повернення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 14.08.2017р. зупинено провадження по справі №905/1212/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес - Банк", м.Київ до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ про стягнення заборгованості в сумі 4886475,17 грн. до закінчення розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Виходячи з того, що справа №905/1212/17 повернута до господарського суду Донецької області, ухвалою суду від 21.11.2017р. поновлено провадження по справі, розгляд справи призначено на 11.12.2017р. о 12.30 год.

11.12.2017р. до суду надійшло клопотання від 11.12.2017р. №937 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про залучення його до участі у справі правонаступника позивача.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічні приписи містяться у п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", де зазначено, що процесуальне правонаступництво в розумінні ст.25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Як встановлено, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес - Банк" до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», останнє є правонаступником майна, майнових прав та обов’язків позивача, що підтверджується відповідним передавальним актом від 01.12.2017р.

Враховуючи викладене, заява від 11.12.2017р. №937 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає задоволенню.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач в судове засідання не з’явився, в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.01.2018 року о 14:30 год. (кім.316, третій поверх).

Замінити позивача по справі, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес - Банк", його правонаступником, Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя О.В. Попов