Ухвала суду № 70854536, 08.12.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2017 року Справа № 911/1904/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М.- головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ на постановувід 27.09.2017 Київського апеляційного господарського судута на ухвалувід 29.08.2017 господарського суду Київської областіу справі№ 911/1904/16 господарського суду Київської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ до1. товариства з обмеженою відповідальністю "Автоінтернешнл Метрополіс", м. Бровари Київської області 2. ОСОБА_4, м. Бровари Київської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 1. ОСОБА_5, м. Київ 2. ОСОБА_6, м. Київ 3. ОСОБА_7, м. Київ провизнання правочину недійснимв межах справи № 911/1904/16за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київдотовариства з обмеженою відповідальністю "Автоінтернешнл Метрополіс", м. Бровари Київської областіпровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Фесенко Є.М.

ВСТАНОВИВ:

Подана публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" (далі - ПАТ "Альфа-Банк") касаційна скарга б/н від 12.10.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст.111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Статтею 28 ГПК України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.

Згідно зі статтею 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційну скаргу ПАТ "Альфа-Банк" подано до Вищого господарського суду України за підписом представника ОСОБА_9 При цьому до касаційної скарги додано копію довіреності б/н від 15.02.2017 р., засвідчену самим представником ОСОБА_9, однак у цій довіреності відсутній зразок підпису вказаної особи. Окрім того, до касаційної скарги додано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 4213/10 від 08.07.2010 р., копію договору про надання правової допомоги б/н від 17.08.2017 р., копію витягу з Єдиного реєстру адвокатів України від 05.07.2017, які також засвідчені представником ОСОБА_9

Разом з тим відповідно до п. 2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 10.07.2014 № 6, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Якщо документи, які мають значення для правильного вирішення спору, і підписи на них виготовлені стороною за допомогою будь-яких технічних засобів, то такі документи повинні прийматись господарським судом як письмові докази, досліджуватись та оцінюватись за загальними правилами ГПК.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Відповідно до ст. ст. 32, 33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2. ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З врахуванням викладеного, з огляду на те, що до касаційної скарги додано копію довіреності б/н від 15.02.2017, засвідчену самим представником ОСОБА_9, у якій відсутній зразок підпису вказаної особи, то додана до касаційної скарги копія довіреності, а також інші копії документів, засвідчені ним, не можуть бути прийняті в якості належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень представника скаржника, як такі, що не відповідають вимогам ст. 36 ГПК України.

У матеріалах справи також відсутній оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, яка б містила зразок підпису ОСОБА_9 та відповідно підтверджувала його належні повноваження діяти від імені ПАТ "Альфа-Банк", в тому числі підписувати та подавати касаційну скаргу, засвідчувати відповідні документи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ПАТ "Альфа-Банк" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

З урахуванням наведеного та керуючись нормами ст. 246 Цивільного кодексу України та ст.ст. 28, 32, 33, 36, 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та на ухвалу господарського суду Київської області від 29.08.2017 у справі № 911/1904/16 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков